ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2022:27.C.460.2021.1 Datum: 2022-10-04 Předmět: o zaplacení částky 1 921,80 Kč Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb."] ["bezdůvodné obohacení""peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení částky 1 921,80 Kč (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb."])
1. Předmětem řízení byl nárok žalobce na zaplacení částky 1 921,80 Kč s příslušenstvím, jehož se domáhal s odůvodněním, že mezi žalobcem a žalovaným byla dne [datum] uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací, v níž se žalovaný zavázal, mj., uhradit žalobci za služby třetích stran částky, které žalobce žalovanému vyúčtuje a to v souvislosti s užíváním služeb elektronických komunikací tel. čísel [tel. číslo] [anonymizováno], dále [tel. číslo] [anonymizováno], dále [tel. číslo] [anonymizováno] dále [tel. číslo] [anonymizováno] a [tel. číslo] [anonymizováno], které žalovaný v období od [datum] do [datum], konzumoval a neuhradil.
2. Na základě provedeného dokazování soud nemá za prokázané, že by mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena smlouva, jejímž předmětem bylo poskytování služeb elektronických komunikací, prostřednictvím telefonních čísel [tel. číslo] [anonymizováno], [tel. číslo] [anonymizováno], [tel. číslo] [anonymizováno], [tel. číslo] [anonymizováno] a [tel. číslo] [anonymizováno], neboť z žádného důkazů nebyly prokázány shodné projevy vůle obou stran, které by vedly k uzavření smlouvy o tvrzeném obsahu. Zároveň nebylo v řízení prokázáno, že by žalovaný konzumoval tzv. služby třetích stran, prostřednictvím shora uvedených telefonních čísel, za něž by mu vznikla povinnost k úhradě finančních částek, vč. skutečnosti, že by došlo k bezdůvodnému obohacení na straně žalovaného vůči žalobci z téhož skutkového děje.
3. Soud proto žalobu jako nedůvodnou zamítnul.
4. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť zcela úspěšný žalovaný byl zastoupen právním zástupcem. Náklady řízení jsou tak tvořeny odměnou advokáta ve výši 1 000 Kč, za úkon právní služby dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a náhradou hotových výdajů advokáta ve výši 300 Kč za úkon právní služby. V řízení právní zástupce žalovaného učinil celkem 5 úkonů právní služby (převzetí a příprava, vyjádření k žalobě, doplnění tvrzení, účast u jednání 2x). Dále cestovné 2x 1335 Kč a náhrada za ztrátu času 2x 600 Kč. Součástí náhrady nákladů řízení je i DPH. Celková výše tak činí 11 735 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.