28 C 24/2022-32 — Obvodní soud pro Prahu 6

Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne 15. 1. 2021 domáhá po žalované zaplacení částky 3 000 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazení nákladů za ošetření a pobyt na [anonymizováno] záchytné stanici. Tuto částku přes upomínku žalovaná neuhradila. Podle ust. § 157 odst. 4 o. s. ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali (§ 207 odst. 1), soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. Rozsudek byl vyhlášen bez nařízeného jednání po poučení podle ust. § 115a o. s. ř., když žalobkyně souhlasila předem a žalovanému bylo doručeno tzv. fikcí dne [datum]. Po skutkové stránce bylo prokázáno, že žalovaná byla dne [datum] u žalobkyně ošetřena a pobývala na [anonymizováno] záchytné stanici (Uznání dluhu ze dne [datum], faktura [číslo] upomínka ze dne [datum]). Po právním zhodnocení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná a proto jí v souladu s ust. § 16a odst. 1 písm. f) zák. č. 48/97 Sb. ve znění k 27. 6. 2008 v celém rozsahu vyhověl včetně požadovaného příslušenství (to s odkazem na ust. § 517 odst. 2 obč. zák. a ust. § 1 vyhl. č. 142/94Sb. ve znění k prvému dni prodlení). Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná. Náklady sestávají z nákladů právního zastoupení žalobkyně. Odměna advokáta za řízení před soudem je stanovena podle § 6, 7 a 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. advokátní tarif za 3 úkony právní služby ve výši 200 Kč za jeden úkon, hotové výdaje podle ust. § 14b vyhlášky za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava, výzva k zaplacení, podání žaloby) ve výši 100 Kč za jeden úkon, 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem tedy 1 089 Kč a soudní poplatek ve výši 400 Kč.