28 C 366/2021-40 — Obvodní soud pro Prahu 6

Návrhem ze dne 22. 5. 2020 se žalobkyně na žalované domáhala zaplacení částky ve výši 5 000 Kč s příslušenstvím. Návrh odůvodnila tím, že žalovaná uzavřela s právní předchůdkyní žalobkyně společností [právnická osoba] se sídlem [adresa], [příjmení] [příjmení], [anonymizována dvě slova] [číslo], [země] dne [datum] Smlouvu o zápůjčce ve výši 5 000 Kč. Zapůjčené prostředky společně s poplatkem za zpracování měly být uhrazeny na účet [právnická osoba] do [datum]. Žalovaná ničeho neuhradila, splatnost celého dluhu nastala dne [datum]. Pohledávka za žalovanou byla postoupena na žalobkyni dne [datum]. Ve věci byl vydán dne [datum] Elektronický platební rozkaz, který se žalované nepodařilo doručit, proto byl zrušen. Soud ve věci rozhodl rozsudkem bez nařízeného jednání po poučení účastníků podle § 115a o. s. ř., který byl vyhlášen při jednání soudu dne 6. 1. 2022. Vzhledem ke skutečnosti, že proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.) je písemné zdůvodnění tohoto rozsudku vyhotoveno ve zkráceném rozsahu podle § 157 odst. 4 o. s. ř. Soud zjistil následující stav: ze Smlouvy o zápůjčce, [jméno] [anonymizována dvě slova] [číslo] ze dne [datum] a faktury [číslo] že právní předchůdkyně žalobkyně poskytla žalované úvěr ve výši 5 000 Kč na bankovní účet splatný společně s poplatkem ve výši 1 400 Kč dne [datum]. Ze smlouvy o postoupení pohledávek a oznámení o postoupení, že pohledávka za žalovanou byla převzata žalobkyní. Z dalších v řízení provedených důkazů soud nezjistil žádné skutečnosti podstatné pro rozhodování ve věci. Po zhodnocení všech provedených důkazů podle § 132 o. s. ř., kdy soud hodnotil každý důkaz jednotlivě a všechny důkazy potom v jejich vzájemné souvislosti, dospěl soud k závěru, že žaloba je oprávněná. Žalovaná nesplnila své povinnosti vyplývající jí ze Smlouvy o úvěru a dlužnou částku neuhradila. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná. Náklady sestávají z nákladů právního zastoupení žalobkyně. Odměna advokáta za řízení před soudem je stanovena podle § 6, 7 a 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. advokátní tarif za 3 úkony právní služby ve výši 200 Kč za jeden úkon, hotové výdaje podle ust. § 14b vyhlášky za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava, výzva k zaplacení, podání žaloby) ve výši 100 Kč za jeden úkon, 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem tedy 1 089 Kč a soudní poplatek ve výši 400 Kč.