7 C 10/2022-66 — Obvodní soud pro Prahu 6

Žalobce se domáhal vůči žalované žalobou došlou soudu dne [datum] zaplacení částky 72 572,07 Kč s příslušenstvím z titulu nesplnění povinnosti vyplývající ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi účastníky dne [datum]. Uplatněný nárok opřel o tvrzení, že žalobce dodal žalované v období od [datum] do [datum] elektřinu, dodávku vyúčtoval fakturou [číslo] ze dne [datum] částkou ve výši 43 885,14 Kč, faktura byla splatná ke dni [datum], avšak žalovaná uhradila pouze dne [datum] částku 1 714 Kč, zůstatek fakturované částky ve výši 42 171,14 Kč přes upomínku zaplacen nebyl. Dále žalobce vyúčtoval žalované za dodávku elektřiny v období od [datum] do [datum] částku 30 401,38 Kč, kterou vyúčtoval fakturou ze dne [datum], která byla splatná ke dni [datum], žalovaná neuhradila ničeho. Podáním došlým soudu dne [datum] vzal žalobce žalobu zpět co do částky 30 401,38 Kč s tím, že od žalované platbu obdržel po podání žaloby dne 8. 11.2021. Usnesením 7C 10/2022-33 soud v rozsahu zpětvzetí řízení zastavil a vrátil žalobci část soudního poplatku ve výši 210 Kč. Usnesení nabylo právní moci [datum]. Při jednání dne [datum] zástupkyně žalobce sdělila, že v mezidobí od žalované žádná další finanční částka nedošla a žádala vydání rozhodnutí, jehož obsah je patrný z výroku uvedeného shora. Skutečnosti uváděné žalobcem byly prokázány smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřenou mezi účastníky dne [datum], předmětnými fakturami, doklady o výši plnění ze strany žalované. Nárok uplatněný žalobcem vyplývá ze smluvního vztahu založeného mezi účastníky smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny, ve které se za poskytnutou elektřinu žalovaná zavázala žalobci hradit částky jím fakturované, což neplnila. Žalobce povinnosti vyplývající ze smlouvy plnil, neboť dodával žalované elektřinu do jí označeného odběrného místa. Výrok o úrocích z prodlení vyplývá z ustanovení § 1970 o.z., žalovaná se ocitla v prodlení vždy ode dne následujícího po splatnosti té které faktury. Náklady řízení byly žalobci přiznány dle § 142 odst. 1 o. s. ř., žaloba byla podána důvodně, žalobci vznikly náklady právního zastoupení dle vyhlášky č. 177/96 Sb. za 4 úkony právní služby po 4 020 Kč (převzetí zastoupení, upomínka před podání žaloby, sepis žaloby, částečné zpětvzetí žaloby), za účast při jednání dne [datum] úkon po 2 820 Kč, dále 5× paušál po 300 Kč, 21% DPH ve výši 4 284 a zaplacenÝ soudní poplatek 2 694 Kč (zohledněno, že část SOP 210 Kč byla vrácena).