14 C 95/2023-30 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 28. 3. 2023 domáhala zaplacení ve výroku rozsudku uvedené částky a žalobu zdůvodnila tím, že [příjmení] [jméno] [příjmení] a pan [jméno] [příjmení] (cestující), si sjednali zajištění letecké dopravy z Lisabonu do Prahy, přičemž předmětný let číslo [anonymizováno] (dle kódu IATA z LIS do PRG) se měl uskutečnit dne 17. 7. 2021, plánovaný odlet z Lisabonu byl v 14:20 hodin toho dne. Tento let byl zrušen a v souladu s nařízením Rady ES č. 261/2004 vzniklo cestujícím právo na náhradu škody, a to dle čl. 5 odst. 1 písm. c) a čl. 7 odst. 1 písmeno b) nařízení. V souladu s tímto nařízením má tedy každý cestující nárok na náhradu škody za ztrátu času (délka trasy mezi Prahou a Lisabonem činí cca 2230 km), ve výši 400 EURO na osobu. Celková výše náhrady škody je tedy 800 EUR za oba cestující. Žalobkyně uzavřela dne 20. 10. 2021, s cestujícím Smlouvu o postoupení pohledávky, na základě které vstoupila do práv cestujících. Žalovaná dlužnou částku neuhradila ani na předžalobní upomínku žalobkyně. 2. Žalovaná nárok uplatněný žalobou zcela neuznala a navrhla její zamítnutí s odůvodněním, že předmětný let byl zrušen z důvodu mimořádné okolnosti spočívající ve stávce letištního personálu na letišti v Lisabonu. 3. Soud nařídil jednání na 29. 6. 2023, předvolal k němu řádně a včas oba účastníky, žalobkyně se k němu bez řádné omluvy nedostavila. Proto soud věc projednal a rozhodl bez přítomnosti žalobkyně podle 101 odst. 3. o. s. ř. 4. Z provedeného dokazování (listinami kopie palubních lístků, informace o zrušeném letu, smlouva o postoupení pohledávky ze dne 20.10.2021, palubní lístek, předžalobní výzva ze dne 21.2.2023, žádost o kompenzaci ze dne 16.8.2021, emailová korespondence, prostřednictvím které byla sdělena informace o tom, že let je zrušen, emailová korespondence ze dne 31.8.2021, kde je uvedena informace z Notam, což je systém určený pro civilní letectví, ze kterého je zřejmé, že let byl zrušen z důvodu stávky personálu letiště, emailová korespondence z 8.10.2021 mezi zástupkyní žalované a [jméno] [příjmení], ve kterém žalovaná sděluje důvody zrušení letu a to stávku pracovníků na předmětném letišti) zjistil soud tento skutkový stav: cestující si u žalované sjednali zajištění letecké dopravy z Lisabonu do Prahy, přičemž předmětný let číslo [anonymizováno] (dle kódu IATA z LIS do PRG) se měl uskutečnit dne 17. 7. 2021, plánovaný odlet z Lisabonu byl v 14:20 hodin toho dne. Tento let byl zrušen z důvodu stávky letištního personálu na letišti v Lisabonu. Žalobkyně uzavřela dne 20. 10. 2021 s cestujícími Smlouvu o postoupení pohledávky, na základě které vstoupila do práv cestujících. 5. Na vzniklou situaci dopadá Nařízení Rady (ES) č. 261/2004, kterým se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů (dále jen Nařízení). Podle čl. 5 odst. 3 Nařízení je letecký dopravce zproštěn povinnosti k náhradě škody v případě zrušení nebo zpoždění letu pří příletu, jestliže může prokázat, že zrušení nebo zpoždění je způsobeno mimořádnými okolnostmi, kterým by nebylo možné zabránit, i kdyby byla přijata všechna přiměřená opatření. Podle konstantní judikatury Soudního dvora Evropské unie se za mimořádnou okolnost považuje mimo jiné též stávka letištního personálu (nikoli zaměstnanců letecké společnosti). 6. Žalovaná podmínky pro zproštění odpovědnosti prokázala, nárok na kompenzaci nevznikl a soud proto žalobu jako nedůvodnou zamítl. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal procesně zcela úspěšné žalované nárok na náhradu nákladů řízení v částce 7 840,80 Kč Tyto náklady sestávají z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 18 857 Kč sestávající z částky 1 860 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 1 860 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé (vyjádření k žalobě) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky 1 860 Kč za účast na jednání soudu dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t. ze dne 29. 6. 2023 včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 6 480 Kč ve výši 1 360,80 Kč.