27 C 303/2023-27 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Žalobce se domáhal zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že s žalovanou dne [datum] uzavřel smlouvu o dodávce elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa], za což se žalovaná zavázala hradit zálohy a vyúčtování na základě žalobcem vystaveného daňového dokladu. Žalovaná dluží za spotřebu elektrické energie za období od [datum] do [datum]. 2. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila. 3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, pouze na základě listinných důkazů založených ve spise, neboť účastníci řízení s postupem soudu dle ustanovení § 115a o.s.ř. souhlasili. 4. Z listinných důkazů založených ve spise má soud za prokázané, že mezi žalobcem a žalovanou, byla dne [datum] uzavřena smlouva o dodávce elektřiny na odběrné místo [ulice a číslo], [obec a číslo]. Zároveň se v této smlouvě žalovaná zavázala hradit zálohy a uhradit případný nedoplatek vzniklý vyúčtováním a to na základě daňového dokladu vystaveného žalobcem. Z faktur založených ve spise má soud za prokázané, že dne [datum] a dne [datum] žalobce vyfakturoval celkem částku 44 040Kč [anonymizována tři slova] v období od [datum] do [datum], z níž žalovaná uhradila celkem částku 23 720 Kč. 5. Uvedenou smlouvu soud posoudil jako smlouvu kupní podle ustanovení § 2079 občanského zákoníku. Vzhledem k tomu, že žalovaný dlužnou částku neuhradil, ačkoliv se k úhradě nedoplatků zavázal, soud mu uvedenou povinnost uložil. 6. Výrok o náhradě nákladů řízení odůvodněn ustanovením [ustanovení pr. předpisu], jejichž výše je představována zaplaceným soudním poplatkem ve výši 813 Kč a dále náhradou ve výši 300 Kč za jeden úkon v řízení, nezastoupeného účastníka řízení. Celková výše tak činí 1 413 Kč.