6 C 374/2023 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Manželka podala dne , datum, u zdejšího soudu návrh na rozvod manželství, který odůvodnila tím, že bylo uzavřeno dne , datum, , zůstalo bezdětné. Uzavřeno bylo na základě oboustranné citové náklonnosti po delší známosti a delším společném životě. Zpočátku bylo spokojené, avšak od počátku roku 2023 se u manželů začaly projevovat rozdílné povahové a charakterové vlastnosti, rozdílné názory na vedení domácnosti, společné hospodaření či trávení volného času. Manželé si přestali rozumět a vzájemně se odcizili, netráví spolu volný čas, intimně se nestýkají, po dobu více než půl roku spolu nevedou společnou domácnost a minimálně od května 2023 spolu ani nežijí, když manželka se ze společného bydliště odstěhovala. Manželství se stalo pouze formálním svazkem. Důvodem rozpadu manželství jsou podle manželky rozdílné povahové a charakterové vlastnosti obou manželů.2. Manžel se k návrhu připojil, stejně tak i k příčinám rozpadu manželství.3. Soud zjistil z oddacího listu, že manželů uzavřeli dne , datum, před , právnická osoba, , adresa, platné manželství.4. Podle ust. § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákon v platném znění (dále jen občanský zákon), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.5. Podle ust. § 756 občanského zákona, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.6. Soud má za prokázáno ze shodných tvrzení manželů, že jejich manželství je již jen formálním svazkem, bez zřejmé perspektivy obnovení manželského soužití. Manželé spolu od května 2023 nebydlí, již více než půl roku nevedou ani společnou domácnost, netráví spolu volný čas, intimně se nestýkají. Ani jeden z manželů nemá zájem na obnovení manželského soužití. Za této situace je zřejmé, že jsou splněny podmínky pro rozvod manželství účastníků. Ve shodě s manžely soud považuje za příčinu rozpadu jejich manželství rozdílné povahové i charakterové vlastnosti a odlišné názory na zásadní záležitosti společného soužití.7. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (z. ř. s.).