7 C 213/2023-13 — Obvodní soud pro Prahu 6

Manželé se společným návrhem došlým zdejšího soudu dne [datum] domáhali rozvodu s tím, že jejich manželství se stalo svazkem pouze formálním, od listopadu 2022 nevedouu společnou domácnost a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Soud zjistil z oddacího listu, že účastníci uzavřeli dne [datum] platné manželství, u manžela se jedná o manželství prvé, u manželky se jednalo o manželství druhé, předchozí skončilo rozvodem. Před uzavření manželství se účastníkům narodila dne [datum] dcera [jméno] [celé jméno manželky] a po uzavření manželství se dne [datum] narodila dcera [jméno] [celé jméno manželky]. Oba účastníci mají státní příslušnost ČR a jejich poslední společné bydliště je na adrese [adresa manžela a manželky], kde dosud bydlí. Z rozsudku zdejšího soudu ze dne 2.3.2023, č.j. 0 P 35/2023-63, soud schválil dohodu rodičů, dle které obě nezletilé dcery účastníků byly pro dobu před i po rozvodu manželství svěřeny do péče matky a otec se zavázal platit na výživu nezletilé [jméno] částku 13 500 Kč a na výživu nezletilé [jméno] částku 11 500 Kč měsíčně. Účastníci uzavřeli dne [datum] dohodu o úpravě vzájemných majetkových vztahů, práv a povinností společného bydlení a vyživovací povinnosti po dobu po rozvodu, podpisy účastníků na dohodě jsou úředně ověřeny. Dle § 755 odst. 1 občanského zákona manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 757 odst. 1 občanského zákona připojí-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podal druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení účastníků pokud se jedná o rozvrat manželství a záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé a pokud za a) ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců nežijí, b) kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, které nenabylo své svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte po dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil, c) manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení, popřípadě výživného pro dobu po tomto rozvodu. Podle § 757 odst. 2 dohody uvedené v odst. 1 písm. c) vyžadují písemnou formu a podpisy musí být úředně ověřeny. V daném případě byly podmínky § 757 odst. 1, 2 o. z. zcela splněny, proto soud rozhodl tak jak uvedeno ve výroku. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.