28 C 205/2023-39 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Žalobkyně se žalobou proti žalovanému domáhala zaplacení 74 975,30 Kč s příslušenstvím a náklady řízení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovanému poskytla zdravotní péči v období od září do listopadu 2020, kterou žalovanému vyúčtovala fakturou č. , číslo, na částku 55 153,93 Kč splatnou 13. 10. 2020, fakturou č. , číslo, na částku 83 118,87 Kč splatnou 20. 11. 2020, a fakturou č. , číslo, na částku 12 875,50 Kč.2. Žalobkyně s žalovaným uzavřela dne 9. 11. 2020 dohodu o uznání dluhu ve výši 138 272,80 Kč (ve vztahu k dluhům vyúčtovaným fakturami č. , číslo, a č. , číslo, ). Dne 31. 12. 2020 byl uzavřen dodatek č. 1 k uznání dluhu, a to z vyúčtování fakturou č. , číslo, , celkové uznání dluhu včetně dodatku proto bylo k částce 151 148,30 Kč. Dne 2. 2. 2021 byl uzavřen dodatek ohledně změny splátkového kalendáře.3. Žalovaný uhradil žalobkyni 55 153,93 Kč na dluh vyúčtovaný fakturou č. , číslo, a dále uhradil splátky: 21. 1. 2021 částku 119,07 Kč, 27. 1. 2021 částku 900 Kč, ve dnech 3. 6. 2021, 9. 7. 2021, 5. 8. 2021, 27. 10. 2021 částky po 5000 Kč.4. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu, žalovaný nad rámec shora uvedených splátek již ničeho neuhradil.5. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, v řízení zůstal zcela nečinný, k nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil.6. Na základě provedeného dokazování soud zjistil, že žalobkyně poskytla žalovanému zdravotní služby v období od září do listopadu 2020 (zjištěno z ambulantních účtů, poukazů k vyšetření). Žalovaný nebyl zdravotně pojištěn, resp. pojišťovna neposkytla garanci úhrady nákladů, neboť vyhodnotila, že na uvedenou škodnou událost se vztahuje výluka z pojištění dle pojistných podmínek. Z uvedeného důvodu poskytnutou zdravotní péči nebylo možno hradit z pojištění (vyjádření , právnická osoba, ). Zdravotní služby byly žalovanému vyúčtovány fakturami: č. , číslo, na částku 55 153,93 Kč splatnou 13. 10. 2020, fakturou č. , číslo, na částku 83 118,87 Kč splatnou 20. 11. 2020, a fakturou č. , číslo, na částku 12 875,50 Kč. Žalobkyně s žalovaným uzavřela dne 9. 11. 2020 dohodu o uznání dluhu a jeho úhradě, v níž žalovaný uznal dluh ve výši 55 153,93 Kč za poskytnuté zdravotní služby vyúčtované fakturou č. , číslo, a ve výši 83 118,87 Kč za poskytnuté zdravotní služby vyúčtované fakturou č. , číslo, . Součástí dohody byl splátkový kalendář, dle něhož měl žalovaný zaplatit žalobkyni dluh v celkové výši 138 272,80 Kč ve 13 splátkách počínaje 28. 11. 2020 s první splátkou ve výši 6 272,80 Kč a dalšími splátkami ve výši 11 000 Kč (zjištěno z dohody o uznání dluhu). Dne 31. 12. 2020 uzavřela žalobkyně s žalovaným dodatek č. 1 k dohodě o uznání dluhu a jeho úhradě, v němž žalovaný uznal další dluh za poskytnuté zdravotní služby vyúčtované fakturou č. , číslo, ve výši 12 875 Kč. Celková výše uznaného dluhu činila 151 148,30 Kč. Součástí dodatku byl nově dohodnutý splátkový kalendář, dle kterého měl žalovaný splácet 14 splátek od 28. 11. 2020 s první splátkou ve výši 8 148,30 Kč a 13 splátkami ve výši 11 000 Kč, pod ztrátou výhody splátek v případě prodlení (dodatek č. 1 k dohodě). Dne 2. 2. 2021 uzavřela žalobkyně s žalovaným dodatek č. 2 k dohodě o uznání dluhu a jeho úhradě, aktuální výše dluhu k datu 2. 2. 2021 činil 109 975 Kč, uvedenou dohodou byl sjednán nový splátkový kalendář, v němž se žalovaný zavázal zaplatit dluh 22 splátkami, počínaje 28. 2. 2021, s první splátkou ve výši 4 975 Kč a dalšími 21 splátkami ve výši 5 000 Kč, opět pod ztrátou výhody splátek (dodatek č. 2 k dohodě). Žalovaný v plné výši uhradil dluh 55 153,93 Kč z vyúčtování fakturou , číslo, , poslední platba na tento dluh byla ve výši 12 000 Kč dne 21. 1. 2021, přeplatek ve výši 119,07 Kč byl započítán na druhý dluh v pořadí vyúčtovaný f. , číslo, . Dne 27. 1. 2021 žalovaný uhradil částku 900 Kč, ve dnech 3. 6. 2021, 9. 7. 2021, 5. 8. 2021, 27. 10. 2021 uhradil platby à 5000 Kč každou. Z vyúčtování fakturou , číslo, zůstal neuhrazený dluh ve výši 62 099,80 Kč, z vyúčtování fakturou , číslo, ve výši 12 875,50 Kč (přehled plateb). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu předžalobní upomínkou ze dne 22. 5. 2023 (předžalobní upomínka pro zaplacení dlužné částky ze dne 22. 5. 2023 včetně dodejky). V e-mailové zprávě ze dne 16. 7. 2023 žalovaný žádal žalobkyni o nový splátkový kalendář, žalovaná vyzvala dne 9. 8. 2023 žalovaného ke sdělení, v jaké výši splátek je schopen dluh hradit, opakovaně pak dne 24. 8. 2023. Od té doby byl žalovaný nekontaktní (e-mailová komunikace mezi účastníky).7. Na základě zjištěného skutkové stavu došel soud k závěru, že žaloba podaná žalobkyní je důvodná. Žalovanému byly na základě konkludentně uzavřené smlouvy o poskytnutí zdravotní péče v souladu s § 2636 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) poskytnuty zdravotní služby. Žalovaný nebyl účastníkem zdravotního pojištění ve smyslu zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, proto mu za poskytnuté zdravotní služby bylo vystaveno vyúčtování, které v žalobou uplatněném rozsahu řádně a včas neuhradil. Žalovaný předmětné dluhy co do důvodu a výše uznal, dle opakovaně sjednaného splátkového kalendáře však splátky řádně neplnil. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Důvodný je rovněž nárok žalobkyně na zaplacení úroků z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši stanovené § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. z částky 62 099,80 Kč a 12 875,50 Kč. Soud při vyhlášení rozsudku uvedl nesprávnou částku 83 118,87 Kč, vyhlášeným rozsudkem je však již vázán.8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 4 649 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 3 749 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 900 Kč představující 300 Kč za každý ze tří úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky (předžalobní výzva, žaloba, účast na jednání dne 17. 9. 2024).