29 C 138/2020-81 — Obvodní soud pro Prahu 8

1. Žalobce se podanou žalobou původně domáhal po žalované zaplacení částky 134 978,23 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobce uzavřel s žalovanou dne 12. 10. 2016 Rámcovou smlouvu [číslo] v souladu s Obchodní podmínkami žalobce, na jejímž základě byl žalované aktivován běžný účet č. [bankovní účet]. Dne 15. 1. 2019 uzavřela žalovaná s žalobcem Dodatek č. 5 k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaná požádala o úvěr ve výši 20 000 Kč. Dne 15. 1. 2019 byl žalované vyplacen na její běžný účet úvěr v plné výši. Podle podmínek úvěrové smlouvy byla žalovaná zavázána měsíčně hradit pravidelnou konstantní splátku úvěru v celkové výši 324 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 11,9 % p. a., jehož výše byla sjednaná Smlouvou o úvěru, a to vždy k 14. dni měsíce počínaje dnem 14. 2. 2019 s tím, že předpokládané datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na 14. 1. 2027. Splátky od 14. 2. 2019 do 14. 6. 2019 byly splaceny. Počínaje splátkou ke dni 14. 7. 2019 nebyly splátky ze strany žalované uhrazeny. Následně žalobce neeviduje žádnou další platbu na úhradu splátek ze strany žalované. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností stranou žalovanou přistoupil žalobce dne 2. 9. 2019 k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 19 344,97 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru ve výši 501,55 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne poslední řádně zaplacené splátky, tj. ode dne 14. 6. 2019 do dne předcházejícího dni zesplatnění, tedy do dne 1. 9. 2019 O zesplatnění úvěru informoval žalobce žalovanou prostřednictvím zesplatňujícího dopisu - předžalobní výzvy ze dne 2. 9. 2019, dále pak také zprávami na e-mailovou adresu žalované, do jeho internetového bankovnictví a SMS zprávou. Zesplatňujícím dopisem - předžalobní výzvou byla žalovaná vyzvána k zaplacení celého dluhu. Celkový dluh vyplývající z úvěrové smlouvy č. [anonymizováno] ke dni podání žaloby činí na jistině částku ve výši 19 344,97 Kč spolu se smluvním úrokem 11,9 % ročně z částky 19 344,97 Kč od 2. 9. 2019 do zaplacení a dále zákonný úrok z prodlení z částky 19 344,97 Kč od 12. 9. 2019 do zaplacení. Dále žalobce požaduje kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 501,55 Kč za období od 14. 6. 2019 do 1. 9. 2019. Dále dne 15. 1. 2019 uzavřela žalovaná s žalobcem Dodatek č. 4 k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaná požádala o úvěr ve výši 98 526 Kč. Dne 15. 1. 2019 byl žalované vyplacen na běžný účet žalované. Podle podmínek úvěrové smlouvy byla žalovaná zavázána měsíčně hradit pravidelnou konstantní splátku úvěru v celkové výši 1 352 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 10,9 % p. a., jehož výše byla sjednaná Smlouvou o úvěru, a to vždy k 14. dni měsíce počínaje dnem 14. 2. 2019 s tím, že předpokládané datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na 14. 1. 2029. Splátky od 14. 2. 2019 do 14. 6. 2019 byly splaceny. Na splátku dne 14. 7. 2019 bylo ze strany žalované dne 14. 7. 2019 zaplaceno pouze 448 Kč, přičemž tuto částku si žalobce započetl na úhradu jistiny splátky. Počínaje splátkou ke dni 14. 7. 2019 tedy nebyly splátky ze strany žalované uhrazeny řádně a včas. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností stranou žalovanou přistoupil žalobce dne 2. 9. 2019 k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 95 687,34 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru ve výši 2 286,74 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne poslední řádně zaplacené splátky, tj. ode dne 14. 6. 2019 do dne předcházejícího dni zesplatnění, tedy do dne 1. 9. 2019. O zesplatnění úvěru informoval žalobce žalovanou prostřednictvím zesplatňujícího dopisu - předžalobní výzvy ze dne 2. 9. 2019, dále pak také zprávami na e-mailovou adresu žalovaného, do jeho internetového bankovnictví a SMS zprávou. Zesplatňujícím dopisem - předžalobní výzvou byla žalovaná vyzvána k zaplacení celého dluhu, který byl tvořen dlužnou jistinou ve výši 95 687,34 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru ve výši 2 286,74 Kč, přičemž jejich výše byla stanovena ke dni 1. 9. 2019. Celkový dluh vyplývající z úvěrové smlouvy č. [anonymizováno] ke dni podání žaloby činí na jistině částku ve výši 95 687,34 Kč spolu se smluvním úrokem 10,9 % ročně z částky 95 687,34 Kč od 2. 9. 2019 do zaplacení a dále zákonný úrok z prodlení z částky 95 687,34 Kč od 12. 9. 2019 do zaplacení. Dále žalobce požaduje kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 2 286,74 Kč za období od 14. 6. 2019 do 1. 9. 2019. Dále dne 8. 10. 2018 uzavřela žalovaná s žalobcem Dodatek č. 2 k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaná požádala o poskytnutí kontokorentu ve výši 30 000 Kč. Nedílnou součástí Smlouvy o poskytnutí kontokorentu jsou Podmínky pro poskytnutí kontokorentu. Protože pro porušení podmínek kontokorentu byl žalované dne 13. 4. 2019 kontokorent zablokován, žalovaná jej tedy nemohla dále čerpat. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností stranou žalovanou přistoupil žalobce následně dne 2. 9. 2019 k zesplatnění kontokorentu. Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou kontokorentu ve výši 26 225,92 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z kontokorentu (kapitalizovaný úrok) do zesplatnění ve výši 1 263,10 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků, naúčtovaných do dne předcházejícímu dni zesplatnění, tedy do dne 1. 9. 2019. Po zesplatnění kontokorentu uhradila žalovaná dne 4. 10. 2019 částku ve výši 8 500 Kč, kterou si žalobce započetl částí ve výši 6 280 Kč na úhradu jistiny kontokorentu a částka ve výši 2 220 Kč je exekučně blokována na běžném účtu žalovanéh Aktuální výše pohledávky je tvořena nesplacenou jistinou ve výši 19 945,92 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z kontokorentu do zesplatnění (kapitalizovaný úrok) ve výši 1 263,10 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne 1. 6. 2019 do dne předcházejícího dni zesplatnění, tedy do dne 1. 9. 2019. O zesplatnění kontokorentu informoval žalobce žalovanou v souladu s Obchodní podmínkami, a to prostřednictvím zesplatňujícího dopisu - předžalobní výzvy ze dne 2. 9. 2019, dále pak také zprávami na e-mailovou adresu žalované, do jeho internetového bankovnictví a SMS zprávou. Zesplatňujícím dopisem - předžalobní výzvou byla žalovaná vyzvána k zaplacení celého dluhu, který byl tvořen dlužnou jistinou kontokorentu ve výši 26 225,92 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z kontokorentu ve výši 1 263,10 Kč. Celkový dluh vyplývající ze smlouvy o poskytnutí kontokorentu ke dni podání žaloby činí na jistině částku 26 225,92 Kč spolu se smluvním úrokem 18,9 % ročně z částky 26 225,92 Kč od 2. 9. 2019 do 3. 10. 2019 spolu se smluvním úrokem 18,9 % ročně z částky 19 945,92 Kč od 4. 10. 2019 do zaplacení, a dále zákonný úrok z prodlení z částky 26 225,92 Kč od 12. 9. 2019 do 3. 10. 2019, spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 19 945,92 Kč od 4. 10. 2019 do zaplacení. Dále žalobce požaduje kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 1 263,10 Kč za období ode dne 1. 6. 2019 do dne předcházejícímu dni zesplatnění, tj. do 1. 9. 2019. 2. Usnesením ze dne 29. 7. 2020, č.j. 29 C 138⁄ 2020-67 bylo řízení k částečnému zpětvzetí žalobce s ohledem na částečnou úhradu ze strany žalované po podání žaloby zastaveno co do částky 1 000 Kč se zde specifikovaným příslušenstvím. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 4. Na základě listinných důkazů, které jsou obsahem spisu, zjistil soud následující skutkový stav: Z rámcové smlouvy [číslo] ze dne 12. 10. 2016 soud zjistil, že žalobce se zavázal žalované poskytovat bankovní služby, které zahrnovaly vedení běžného účtu č. [bankovní účet]. Nedílnou součástí smlouvy byly mimo jiné Obchodní podmínky, Ceník, a Podmínky pro používání úvěru. Z Dodatku č. 5 k Rámcové smlouvě soud zjistil, že tento byl dne 15. 1. 2019 uzavřen mezi žalovanou a žalobcem, jehož podpisem žalovaná požádala o úvěr ve výši 20 000 Kč. Dne 15. 1. 2019 byl žalované vyplacen na její běžný účet úvěr v plné výši. Podle podmínek úvěrové smlouvy byla žalovaná zavázána měsíčně hradit pravidelnou konstantní splátku úvěru v celkové výši 324 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 11,9 % p. a., jehož výše byla sjednaná Smlouvou o úvěru, a to vždy k 14. dni měsíce počínaje dnem 14. 2. 2019 s tím, že předpokládané datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na 14. 1. 2027. Z Dodatku č. 4 k Rámcové smlouvě soud zjistil, že tento byl dne 15. 1. 2019 uzavřen mezi žalovanou a žalobcem, jehož podpisem žalovaná požádala o úvěr ve výši 98 526 Kč. Dne 15. 1. 2019 byl žalované úvěr vyplacen na běžný účet žalované. Podle podmínek úvěrové smlouvy byla žalovaná zavázána měsíčně hradit pravidelnou konstantní splátku úvěru v celkové výši 1 352 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 10,9 % p. a., jehož výše byla sjednaná Smlouvou o úvěru, a to vždy k 14. dni měsíce počínaje dnem 14. 2. 2019 s tím, že předpokládané datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na 14. 1. 2029. Z Dodatku č. 2 k Rámcové smlouvě soud zjistil, že tento byl dne 8. 10. 2018 uzavř