16 C 11/2016-223 — Obvodní soud pro Prahu 8

1. Žalobou došlou zdejšímu soudu dne [datum] se žalobce domáhal zaplacení částky ve výši 879 440 Kč s příslušenstvím a částky 10 000 Kč za znalečné. 2. Podle § 166 o.s.ř., nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu, jak je tomu v dané věci, neboť ke dni vyhlášení doplňujícího rozsudku rozsudek doplňovaný v právní moci dosud nebyl, účastníkům dosud nebyl doručen. Doplnění o část předmětu řízení učiní soud rozsudkem, pro nějž platí obdobně ustanovení o rozsudku; jinak o doplnění rozhodne usnesením, návrh na doplnění se nedotýká právní moci ani vykonatelnosti výroků původního rozsudku (§ 166 odst. 2, odst. 3 o.s.ř.). 3. Po provedeném dokazování popsaném v odůvodnění rozsudku zdejšího soudu ze dne 4.11.2020, č.j. 16 C 11/2016-184, dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, aniž by rozhodl o částce 10 000 Kč na náklady znaleckého posudku. 4. Z těchto důvodů bylo proto rozhodnuto o nároku žalobce tak, jak je uvedeno ve výroku VI. doplňujícím rozsudkem, který je shora uveden.