29 C 295/2021-47 — Obvodní soud pro Prahu 8

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 57 400 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dne 17. 11. 2019 došlo mezi právní předchůdkyní žalobkyně, společností [právnická osoba], [IČO], a žalovaným k uzavření Smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] na jejímž základě byly žalovanému poskytnuty peněžní prostředky ve výši 35 000 Kč. Žalovaný se ve smlouvě zavázal finanční prostředky vrátit a zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně částku ve výši 28 000 Kč, představující součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 7 000 Kč s úrokovou sazbou ve výši 18,98 % ročně, odměny za administrativní činnost ve výši 7 000 Kč a odměnu za hotovostní inkaso ve výši 14 000 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku se žalovaný ve smlouvě zavázal uhradit v 60 týdenních splátkách po 1 050 Kč počínaje 24. 11. 2019, přičemž poslední splátka byla stanovena na 10. 1. 2021. Žalovaný však nehradil sjednané splátky řádně a včas, když uhradil pouze 6 000 Kč, čímž porušil své závazky ze smlouvy. Poslední příslušná splátka byla ze strany žalovaného uhrazena dne 26. 6. 2020. Pohledávka vyplývající z výše uvedené smlouvy včetně příslušenství se všemi právy s ní spojenými byla ze strany společnosti [právnická osoba] postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 15. 1. 2021 žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností k témuž dni. Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem ze dne 15. 1. 2020. Žalobkyně tedy požaduje po žalovaném zaplacení dlužné částky ve výši 57 400 Kč, sestávající z dlužné jistiny ve výši 35 000 Kč a dlužných úhrad za služby ve výši 22 400 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 92,26 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 40,10 Kč, úroků ve výši 18,98 % ročně z dlužné jistiny ve výši 35 000 Kč od 16. 1. 2021 do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 8,25 % ročně z dlužné jistiny ve výši 35 000 Kč od 16. 1. 2021 do zaplacení. Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani přes předžalobní výzvu ze dne 13. 5. 2021. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Z provedených listinných důkazů vzal soud za prokázané, že žalovaný a právní předchůdce žalobkyně společnost [právnická osoba] dne 17. 11. 2019 uzavřeli smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] na jejímž základě byly žalovanému v hotovosti poskytnuty finanční prostředky ve výši 35 000 Kč s tím, že žalovaný se zavázal finanční prostředky vrátit a zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně částku ve výši 28 000 Kč, představující součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 7 000 Kč s úrokovou sazbou ve výši 18,98 % ročně, odměny za administrativní činnost ve výši 7 000 Kč a odměnu za hotovostní inkaso ve výši 14 000 Kč. Žalovaný úvěr a poplatky řádně nesplácel (uhradil jen 6 000 Kč), proto společnost [právnická osoba], prohlásila úvěr za splatný a postoupila pohledávku, kterou měla za žalovaným, na žalobkyni smlouvou o postoupení pohledávek z 15. 1. 2021. Žalovaný přes výzvu žalobkyně dluh ze nesplatil. 4. Co se týče právního posouzení, vyplývá nárok žalobkyně z ust. § [číslo] a násl. a ust. § 1879 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o.z.“). Nárok na zákonný úrok z prodlení vyplývá z ust. § 1970 o.z., výše úroku pak z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve znění účinném k prvému dni prodlení. 5. S ohledem na výše uvedené skutečnosti a zákonná ustanovení proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. 6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., dle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a proto jí soud přiznal náhradu nákladů řízení. Ta se sestává ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 296 Kč, dále z odměny za 3 úkony právní služby podle ust. § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen„ AT“), (předžalobní výzva, příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby) 1 úkon za 3 420 Kč, v součtu za 3 úkony 20 260 Kč, dále náhrada hotových výdajů ve výši 300 Kč za jeden úkon právní služby, v součtu za 3 úkony 900 Kč ve smyslu ust. § 13 odst. 4 AT a dále 21% DPH v částce 2 347 Kč, celkem tedy 15 803 Kč.