27 C 56/2022-40 — Obvodní soud pro Prahu 8

Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení 2 422 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedla, že s žalovanou uzavřela dne [datum] pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla žalované značky [anonymizována dvě slova], [registrační značka]. Pojištění bylo sjednáno na dobu neurčitou s počátkem pojištění dne [datum] a s pojistným ve výši 5 956 Kč, resp. od [datum] ve výši 6 677 Kč, s roční splatností. Žalovaná neuhradila žalobkyni pojistné splatné dne [datum], a proto byla smlouva ke dni [datum] ukončena. Žalovaná dluží žalobkyni pojistné za období od [datum] do [datum] ve výši 2 122 Kč a poplatek za odeslání upomínky ve výši 300 Kč. Žalovaná tento dluh žalobkyni neuhradila ani po opakovaných upomínkách, naposledy formou předžalobní výzvy ze dne [datum]. Žalovaná se k věci nevyjádřila. Soud na základě dokazování, a za situace, kdy žalovaná tvrzení žalobkyně nepopřela, učinil o skutkovém stavu závěr, který je totožný s tvrzením žalobkyně. Po právní stránce soud věc posoudil podle Pojistné smlouvy [číslo] podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. O úrocích z prodlení soud rozhodl podle § 1970 o. z.; jejich výši stanovil podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen„ a. t.“). Náhrada nákladů řízení činí 1 489 Kč; z toho je: -) částka 400 Kč za soudní poplatek za žalobu, -) částka 600 Kč za odměnu advokátovi za 3 úkony právní služby (1. převzetí a příprava zastoupení, 2. výzva k plnění, 3. podání žaloby) po 200 Kč podle § 14b odst. 1 bodu 1 a. t., -) částka 300 Kč za náhradu hotových výdajů advokátovi za shora uvedené 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) a. t., -) částka 189 Kč za náhradu advokátovi za daň z přidané hodnoty / 21 % z (600 Kč + 300 Kč) / podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Celkovou částku náhrady nákladů řízení je žalovaná podle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinna zaplatit k rukám advokáta, který v tomto řízení zastupoval žalobkyni. Vzhledem k tomu, že proti tomuto rozsudku není přípustné odvolání, soud podle § 157 odst. 4 o. s. ř. v odůvodnění rozsudku uvedl pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.