30 C 175/2024-41 — Obvodní soud pro Prahu 8

1. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky ve výši 38 528,59 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o úvěru č. , hodnota, uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne 23. 12. 2022. Žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 40 000 Kč a ten se ho zavázal vrátit s úrokem ve výši 19,99 % ročně. Žalovaný žalobkyni uhradil celkem 10 516 Kč, ovšem se dostal do prodlení se splátkami dne 2. 2. 2024 a 2. 3. 2024. Úvěr byl zesplatněn k 3. 4. 2024. Pro případ prodlení žalovaného si strany sjednaly smluvní pokutu ve výši 500 Kč za každou instanci prodlení, tedy žalobkyni vzniklo právo na 1 000 Kč smluvní pokuty. Žalobkyně se dále domáhá jistiny úvěru ve výši 37 528,59 Kč a kapitalizovaného smluvního úroku z jistiny ve výši 1 874,35 Kč za období od 2. 1. 2024 do 2. 4. 2024.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav: Žalobkyně a žalovaný uzavřeli úvěrovou smlouvu na jejímž základě poskytla žalobkyně žalovanému 40 000 Kč a ten se je zavázal splatit s ročním úrokem ve výši 19.99 %. Strany si ujednaly pro každý případ prodlení žalovaného smluvní pokutu ve výši 500 Kč (smlouva o úvěru a potvrzení o zaslání potvrzovací SMS). Žalobkyně řádně prověřila úvěruschopnost žalovaného (potvrzení o prověření úvěruschopnosti klienta a výpis z účtu žalovaného). Žalobkyně poskytla žalovanému jistinu úvěru v celé výši dne 23. 12. 2022 (potvrzení o vyplacení úvěru). Žalovaný uhradil celkem 10 516 Kč, a to 8 044,59 Kč na úroky a 2 471,41 Kč na jistinu. Žalovaný neuhradil splátky splatné 2. 2. 2024 a 2. 3. 2024, čímž se dostal do prodlení (splátkový kalendář). Žalobkyně úvěr zesplatnila k 3. 4. 2024 a vyzvala žalovaného, aby celou dlužnou částku uhradil (dopis žalobkyně ze dne 3. 4. 2024 ve věci ztráty výhody splátek a zesplatnění úvěru a poštovní podací arch).4. Po právní stránce soud věc posoudil jako smlouvu o úvěru dle § 2395 o.z. Na základě této smlouvy mohl žalovaný čerpat úvěr ve výši 40 000 Kč, a to ke dni 23. 12. 2022. Žalobkyně poskytla žalovanému úvěr v plném rozsahu dne 23. 12. 2022. Žalovaný uhradil celkem 10 516 Kč, a to 8 044,59 Kč na úroky a 2 471,41 Kč na jistinu. Zbývá mu proto uhradit jistinu ve výši 37 528,59 Kč a úrok ve výši 1 874,35 Kč. Protože se žalovaný dostal do prodlení se dvěma splátkami, vzniklo žalobkyni právo na smluvní pokutu ve výši 1 000 Kč dle smlouvy o úvěru a dle § 2048 odst. 1 a násl. o.z. Nárok na zákonný úrok z prodlení vyplývá z § 1970 o. z., výše úroku pak z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve znění účinném k prvému dni prodlení.5. S ohledem na výše uvedené skutečnosti a zákonná ustanovení soud žalobě v plném rozsahu vyhověl (výrok I.).6. Žalobkyně byla ve sporu úspěšná, a proto jí soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 151 odst. 3 o. s. ř. proti žalovanému přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 2 142 Kč. Tato částka odpovídá součtu nákladů za 2 úkony po 300 Kč dle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. (1. podání návrhu na zahájení řízení, 2. jednoduchá výzva k plnění) a zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 542 Kč.7. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř.