ECLI: ECLI:CZ:OSPH09:2021:40.C.302.2021.1 Datum: 2021-08-25 Předmět: O zaplacení 12 978 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 3 z. č. 168/1999 Sb."] ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 12 978 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 3 (168/1999 Sb.).
Žalobce se žalobou domáhá zaplacení 12 978 Kč z titulu úhrady dlužného pojistného podle pojistné smlouvy [číslo] uzavřené účastníky dne [datum] pro pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [anonymizováno], typ [anonymizováno], [registrační značka] za pojistné období od [datum] do [datum].
Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
Důkazy v řízení provedenými soud zjistil následující skutečnosti rozhodné pro posouzení věci. Účastníci uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem je pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [anonymizováno], typ [anonymizováno], [registrační značka] roční pojistné činí 67 586 Kč a je splatné čtvtletně; nedílnou součástí této smlouvy jsou pojistné podmínky [anonymizována čtyři slova] [číslo] (pojistná smlouva [číslo] z [datum], pojistné podmínky [anonymizována čtyři slova] [číslo]). Žalovaný nezaplatil ničeho na pojistném za období od [datum] do [datum] (přehled inkasní bilance z [datum], předžalobní upomínka z [datum] s podacím archem).
Lze učinit následující závěr o skutkovém stavu. Žalovaný jako osoba, která s pojistitelem uzavřela pojistnou smlouvu (dále jen pojistník) neplatil žalobci, tj. pojistiteli pojistné v žalovaném období. Mezi žalobcem a žalovaným došlo k uzavření smluvního vztahu, pojistné smlouvy, z něhož žalobci vznikla povinnost poskytnout ve sjednaném rozsahu plnění, nastane-li nahodilá událost ve smlouvě blíže označená a žalovanému povinnost platit pojistné. Žalovaný nesplnil povinnost z pojistné smlouvy, když neplatil pojistné v žalovaném období, je proto nárok žalobce po právu a proto soud žalobě vyhověl.
Soud na daný případ aplikoval soud zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Podle § 3 odst. 1) věta prvá zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla vzniká pojištění odpovědnosti na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi pojistníkem a pojistitelem. Podle § 3 odst. 4) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla obsahuje pojistná smlouva obsahuje vždy, určení pojistitele a pojistníka a údaje o vozidle, dobu trvání pojištění, limit pojistného plnění, výši pojistného, jeho splatnost a způsob jeho placení a formu a místo oznámení škodné události; je-li pojištění odpovědnosti provozováno formou dočasného poskytování služeb, rovněž adresu bydliště nebo místa podnikání, anebo sídlo škodního zástupce.
Výrok II. o nákladech řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř., ve sporu úspěšnému žalobci přiznal soud náhradu nákladů řízení tvořených zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč a náklady zastoupení žalobce advokátem 1 452 Kč včetně DPH (odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč a 3 paušální částky po 100 Kč dle § 14b vyhlášky číslo 177/1996 Sb.).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.