19 C 234/2022-16 — Obvodní soud pro Prahu 9

1. Manželka se svým návrhem domáhala rozvodu manželství účastníků s odůvodněním, že mezi manžely se začaly projevovat vážnější neshody na podzim roku 2020 a situace vygradovala na jaře 2022, když v té době se manželka odstěhovala ze společného bydliště a od té doby účastníci nevedou společnou rodinnou domácnost. Manželka manželství považuje za zcela nefunkční, hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené. Jako příčinu rozvratu manželství manželka uvedla rozdílné názory na vedení manželského života a dále zjištění její jiné sexuální orientace. 2. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil. Ve svém podání adresovaném soudu ze dne [datum] souhlasil s rozvodem manželství i s příčinami rozvratu tohoto manželství. Souhlasil rovněž se skutečností, že od března 2022 manželé rodinnou domácnost nevedou. 3. Z návrhu na zahájení řízení, oddacího listu, vyjádření obou manželů, soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před Úřadem městské části [obec] l. U obou manželů se jedná o manželství první, oba jsou české národnosti, státní příslušnost ČR. Z manželství se děti nenarodily. 4. Soud se nejprve zabýval otázkou své mezinárodní příslušnosti k rozhodnutí v této věci. Vzhledem k tomu, že oba manželé jsou státními příslušníky ČR a manželka má obvyklé bydliště v ČR, je dána mezinárodní příslušnost českých soudů dle čl. 3 odst. 1 písm. a) Nařízení Rady (ES) č. 2019/1111, o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské odpovědnosti. 5. Podle ů 755 odst. 1 zák. [číslo] Sb, občanský zákoník (dále jen„ o.z.“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 6. Podle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 7. Na základě zjištěného skutkového stavu má soud za prokázané, že manželství účastníků je hluboce rozvráceno. Manželé spolu po dobu delší než půl roku nežijí Ani jeden z nich nemá zájem na obnovení manželského soužití a shodli se na příčinách rozvratu manželství. Soud proto uzavřel, že toto manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a obnovení manželského soužití nelze očekávat. Proto soud manželství rozvedl. 8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zák.č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, dále jen z.ř.s.