19 C 436/2021-16 — Obvodní soud pro Prahu 9

Manželka se domáhala rozvodu manželství účastníků s odůvodněním, že toto manželství je hluboce a trvale rozvráceno, manželé spolu více než 6 měsíců nežijí. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil. Pokus soudu o usmíření účastníků zůstal bezvýsledný. Z návrhu na zahájení řízení, tvrzení obou účastníků, oddacího listu a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 9, č.j. [číslo jednací], soud zjistil, že manželé uzavřeli manželství dne [datum] před Úřadem městské části [obec a číslo]. U manžela jde o manželství druhé, u manželky o manželství první. Oba jsou státní příslušníci ČR. Manželé nevedou rodinnou domácnost od září 2020. Z manželství se dne [datum] narodila nezletilá [jméno] a dne [datum] nezletilá [příjmení] [jméno] úpravě poměrů k nezletilým dětem narozeným z manželství rozhodl soud rozsudkem, který nabyl právní moci dne [datum] a kterým byla schválena dohoda rodičů. Účastníci předložili soudu písemnou dohodu s úředně ověřenými podpisy upravující vypořádání vzájemných majetkových vztahů a práv a povinností společného bydlení pro dobu po rozvodu manželství. Podle ustanovení § 757 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o.z.) připojí-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podá druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde li k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a o záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé a pokud a) ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců nežijí, b) manželé, kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil, c) manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení a popřípadě výživného pro dobu po tomto rozvodu. V daném případě má soud za prokázané, že byly splněny podmínky pro rozvod manželství podle § 757 odst. 1 o.z., a proto soud nezkoumal příčiny rozvratu tohoto manželství. Soud tedy manželství účastníků podle shora uvedených zákonných ustanovení rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zák.č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen z.ř.s.).