19 C 453/2021-16 — Obvodní soud pro Prahu 9

1. Manželka se domáhala rozvodu manželství účastníků s odůvodněním, že v manželství se začaly postupně zhoršovat vztahy, došlo k vzájemnému citovému odcizení a manželství bylo udržováno pouze formálně s ohledem na východu nezletilé dcery. Od roku 2020 spolu účastníci nežijí jako manželé, od ledna 2021 nevedou rodinnou domácnost. 2. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil. 3. Z návrhu na zahájení, výpovědi obou účastníků a jejich občanských průkazů soud zjistil, že manželství uzavřeli dne [datum] před Úřadem městské části [obec a číslo]. U manžela se jedná o manželství druhé, u manželky o manželství první. Manžel je státním příslušníkem ČR, manželka je státní příslušnicí SR. Z manželství se dne [datum] narodila nezletilá [jméno]. 4. Z výpovědi obou účastníků soud dále zjistil, že v jejich vztahu docházelo k neshodám, které vyvrcholily v lednu 2021, kdy se manželka ze společné rodinné domácnosti odstěhovala. Od té doby se manželé intimně nestýkají a nepokusili se o obnovení manželského soužití. V době odchodu z rodinné domácnosti měla manželka vztah s jiným partnerem. V současné době má jinou partnerku manžel. Oba k sobě navzájem ztratili citový vztah. 5. O úpravě poměrů k nezl. [jméno] [příjmení] pro dobu po rozvodu manželství bylo rozhodnuto rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 9, č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci [datum]. 6. Podle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb, občanský zákoník (dále jen „o.z.“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 7. Podle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 8. Na základě provedeného dokazování má soud za prokázané, že manželství účastníků je hluboce rozvráceno. Manželé spolu po dobu delší než půl roku nežijí Ani jeden z nich nemá zájem na obnovení manželského soužití. Ztratili k sobě navzájem citový vztah. Každý z nich navázal vztah s jiným partnerem a u manžela tento nadále trvá. Soud proto uzavřel, že toto manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a obnovení manželského soužití nelze očekávat. Proto soud manželství rozvedl. 9. Příčiny rozvratu manželství spatřuje soud v rozdílných názorech obou manželů na společný život. 11. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (z.ř.s.).