9 C 208/2022-11 — Obvodní soud pro Prahu 9

Navrhovatelka se domáhala zrušení registrovaného partnerství, které vzniklo [anonymizováno] 207. Návrh odůvodnila tím, že účastnice spolu nežijí a nebydlí od června 2021, od té doby jejich partnerský vztah fakticky netrvá a každá má již novou partnerku. Odpůrkyně se k návrhu na zrušení registrovaného partnerství připojila. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním: Navrhovatelka a odpůrkyně vstoupily do registrovaného partnerství dne [datum] před [stát. instituce] (doklad o registrovaném partnerství ze dne [datum]) a nežijí spolu od [anonymizováno] [rok] (shodná tvrzení účastnic řízení). Dle § 16 zákona č. 115/2006 Sb. soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá. Dle § 17 zákona č. 115/2006 Sb., jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá a rozhodne o zrušení partnerství. Vzhledem k tomu, že v daném případě se k návrhu na zrušení partnerství odpůrkyně připojila a ze slyšení navrhovatelky a odpůrkyně je zřejmé, že rozvrat jejich partnerství je trvalý, soud rozhodl o zrušení jejich registrovaného partnerství dle shora citovaného ustanovení § 17 zákona č. 115/2006 Sb. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.