68 C 128/2023-6 — Obvodní soud pro Prahu 9

1. Manželé se domáhali rozvodu svého manželství, které bylo uzavřeno dne [datum] v Charkově na Ukrajině. Z manželství se narodily děti, které jsou již zletilé. V průběhu manželství došlo ke kvalifikovanému rozvratu, jehož hlavní příčinou bylo vzájemné odcizení manželů, jež bylo způsobeno v souvislosti s odchodem zletilých dětí ze společné domácnosti, tzv. syndrom prázdného hnízda. 2. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním: 3. Manželé uzavřeli manželství dne [datum] a nežijí spolu dobu delší než 6 měsíců (oddací list účastníků, sdělení účastníků). 4. V daném případě soud dospěl k závěru, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství dle ustanovení § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“) kdy oba manželé vyloučili možnost obnovení manželského soužití, neměli zájem o přerušení řízení a z jejich sdělení bylo prokázáno, že rozvrat jejich manželství je trvalý. Soud rovněž neshledal zvláštní důvody pro zachování manželství ve smyslu § 755 odst. 2 o. z. V daném případě manželé nepředložili soudu dohodu o vypořádání vzájemných majetkových vztahů a soud se tak musel v souladu s § 756 o. z. zabývat otázkou příčin rozvratu manželství, přičemž na základě v tomto shodných výpovědí manželů soud dospěl k závěru, že hlavní příčinou rozvratu manželství bylo vzájemné odcizení manželů v důsledku odchodu zletilých dětí ze společné domácnosti. 5. S ohledem na shora uvedené soud manželství účastníků dle § 755 odst. 1 o. z. rozvedl. 6. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.