68 C 85/2021 — Obvodní soud pro Prahu 9

1. Manželé se domáhali rozvodu svého manželství, které bylo uzavřeno dne [datum] ve městě [příjmení] [příjmení], kraj [jméno], [země] s tím, že z manželství se nenarodily žádné děti. V průběhu manželství došlo ke kvalifikovanému rozvratu, kdy manželé spolu déle než 1 rok nežijí a nevedou společnou domácnost. Manželé uzavřeli dohodu o vypořádání společného jmění manželů a práv a povinností společného bydlení. 2. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním: 3. Manželé uzavřeli manželství dne [datum] a nežijí spolu dobu delší než 1 rok (oddací list účastníků s překladem do českého jazyka, sdělení účastníků). 4. V daném případě jde o řízení s cizím prvkem, neboť oba manželé jsou státními příslušníky Bulharska. Dle čl. 49 bulharského zákona o rodině č. 47/ 23.06.2009 může každý z manželů navrhnout rozvod, jestliže je manželství hluboce a nenapravitelně rozvráceno. Rozhodnutím o povolení rozvodu se soud vyjádří i o vině na rozvratu manželství, pokud o to některý z manželů požádal. Dle čl. 50 bulharského zákona o rodině č. 47/ 23.06.2009 soud při vážném a nezvratném souhlasu manželů k rozvodu povolí rozvod, aniž by zjišťoval jejich důvody pro ukončení manželství. 5. V daném případě účastníci nemají nezletilé děti a soud a nepožádali, aby se soud vyjádřil k tomu, který z manželů nese vinu na rozvratu manželství. Soud tak postupoval dle čl. 50 bulharského zákona o rodině a rozhodl o rozvodu manželství, aniž by blíže zjišťoval příčiny jeho rozvratu. 6. S ohledem na shora uvedené soud manželství účastníků rozvedl. 7. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.