18 C 179/2019-29 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Manžel se domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství již přestalo plnit svoji funkci, kdy od června 2019 s manželkou definitivně nesdílí společnou domácnost a netvoří manželské resp. rodinné společenství. Manželství považuje za trvale a nenapravitelně rozvrácené a neočekává jeho obnovení. Z manželství se narodily tři děti, z toho dvě jsou doposud nezletilé - nezl. [jméno], [datum narození], a nezl. [jméno] [jméno], [datum narození]. 2. Manželka se k podanému návrhu vyjádřila tak, že s návrhem na rozvod souhlasí. 3. Manželé v průběhu řízení učinili nesporným, že příčinou rozvratu manželství jsou rozdílné povahy a citové odcizení. 4. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před úřadem Úřadem Městské části [obec a číslo] O výchově nezletilých dětí bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], jímž byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů manželů ke jmenovaným dětem pro dobu před i po rozvodu. 5. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 6. Podle § 755 odst. 3 občanského zákoníku mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 7. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 občanského zákoníku, jelikož netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech nezletilých dětí účastníků pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací]. 8. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 občanského zákoníku, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. [obec] rozvratu manželství byla mezi účastníky nesporná a je spatřována v rozdílných povahách a citovém odcizení účastníků. 9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23 z.ř.s.