CS · EN DE FR brzy

18 C 90/2018-96 — Obvodní soud pro Prahu 10

ECLI: ECLI:CZ:OSPH10:2021:18.C.90.2018.4
Datum: 2021-02-09
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 758 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 758 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Manželka se domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství již přestalo plnit svoji funkci, kdy od června [rok] s manželem definitivně nesdílí společnou domácnost a netvoří manželské resp. rodinné společenství. Manželství považuje za trvale a nenapravitelně rozvrácené a neočekává jeho obnovení. Z manželství se nenarodily žádné děti. Jako důvod rozvratu uvedla nadměrné užívání alkoholu žalovaným a dále změnu postojů a velmi rozdílné názory na společné soužití. 2. [role v řízení] manžela se k podanému návrhu připojil s tím, že má také za to, že manželství již obnovit nelze. Nepopíral, že manžel měl v minulosti problém s alkoholem. Uvedl, že uvedený problém však představoval příčinu rozvratu manželství. Postupem času došlo k rozkolu mezi manželi a mezi manželi vyprchala láska, která tam byla. 3. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [anonymizována tři slova] v [obec]. Z manželství se nenarodily žádné děti. Od června [rok] manželé nevedenou společnou domácnost. Mezi manželi došlo v průběhu let k silným názorovým neshodám týkající se společného soužití. 4. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 5. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 občanského zákoníku, jelikož netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 občanského zákoníku, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v dlouhodobých rozdílných názorech na společné soužití. 6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23 z.ř.s.

Citovaná ustanovení

§ 755 (89/2012 Sb.)§ 758 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.