ECLI: ECLI:CZ:OSPH10:2023:18.C.94.2023.1 Datum: 2023-11-28 Předmět: O 13 243 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb."] ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O 13 243 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.), § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb..
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky 13 243 Kč jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 13. 7. 2021 do 31. 10. 2021 a od 1. 11. 2021 do 7. 4. 2022, neboť ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Žalovaná částka v sobě zahrnuje příspěvek vypočtený denní sazbou 47 Kč x 111 dní a 47 Kč x 158 dní, kdy bylo auto nepojištěno (celkem 5 217 Kč a 7 426 Kč) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 2 x 300 Kč. Žalovaný dlužnou částku neuhradil i přes výzvy žalobkyně.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud projednal věc dle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř. v nepřítomnosti žalobkyně, která se z účasti na jednání omluvila v podání zdejšímu soudu doručeném dne 22. 11. 2023, kdy zároveň soud nepožádala o odročení, jakož i v nepřítomnosti žalovaného, který se k jednání nedostavil bez omluvy, ač k němu byl řádně a včas předvolán.
4. Na základě předložených listinných důkazů (výzvy k úhradě příspěvku ze dne 17. 3. 2022 a ze dne 30. 6. 2022 s poštovními podacími archy a dokladem o odeslání, předžalobní výzva ze dne 21. 10. 2022 včetně podacího archu, sledování zásilek z portálu pošty, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do [anonymizována tři slova] ze dne 4. 10. 2022 a 22. 6. 2022) učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaný byl vlastníkem vozidla s [registrační značka], (objem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3) v době od 13. 7. 2021 do 31. 10. 2021 a od 1. 11. 2021 do 7. 4. 2022. V uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo ve výši 5 217 Kč a 7 426 Kč nezaplatil, ač k tomu byl vyzván výzvou ze dne 17. 3. 2022 a ze dne 30. 6. 2022. Žalovaný byl též vyzván k úhradě částky 2 x 300 Kč představující náklady uplatnění. Žalovaný celkem dlužnou částku ve výši 5 517 Kč a 7 726 Kč neuhradil, i přes upomínky žalobkyně.
5. Po právní stránce posoudil soud věc následovně. S odkazem na ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 tohoto zákona, tedy konkrétně za dobu, po kterou bylo vozidlo bez sjednaného pojištění odpovědnosti (od 13. 7. 2021 do 31. 10. 2021 a od 1. 11. 2021 do 7. 4. 2022). S odkazem na ust. § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Náklady spojené s uplatněním činily částku 300 Kč. Výše příspěvku se dle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Vyhláškou Ministerstva financí č. 205/199 Sb. je dána k příslušnému vozidlu denní sazba 47 Kč / den (§ 2 odst. 1 písm. g). V daném případě se příspěvek vypočte 47 Kč x 111 dní, tj. činí 5 217 Kč a 47 Kč x 158 dní, tj. 7 426 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu v souladu s § 4 odst. 6, 7 zákona o pojištění odpovědnosti. Žalovaný ve stanovené lhůtě dlužnou částku neuhradil.
6. S ohledem na výše uvedené, soud žalobě vyhověl a zavázal žalovaného k úhradě částky 13 243 Kč. Žalobkyni též vzniklo právo požadovat po žalovaném zákonný úrok z prodlení v souladu s § 1970 občanského zákoníku ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, ode dne následujícího po uplynutí 30 denní lhůty pro zaplacení.
7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 13 243 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.