23 C 107/2023-19 — Obvodní soud pro Prahu 10

Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky 16 410 Kč jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 5. 4. 2022 do 21. 9. 2022 (období od 5. 4. 2022 do 3. 6. 2022 a období od 4. 6. 2022 do 21. 9. 2022), neboť ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Žalovaná částka v sobě zahrnuje příspěvek vypočtený denní sazbou 93 Kč x 170 dnů, kdy bylo auto nepojištěno, tedy 15 810 Kč (5 580 Kč za první období a 10 230 Kč za druhé období), a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek po částce 300 Kč. Žalovaná dlužnou částku neuhradila, i přes výzvy žalobkyně. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud postupoval dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen„ o. s. ř.“) a k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Na základě předložených listinných důkazů (výzva k úhradě příspěvku ze dne 28. 7. 2022 a ze dne 10. 11. 2022 včetně potvrzení o doručení, upomínka žalobkyně ze dne 2. 11. 2022, 1. 12. 2022 a ze dne 16. 2. 2023, předžalobní výzva ze dne 10. 5. 2023 včetně podacího archu, sdělení [stát. instituce], [anonymizována tři slova] ze dne 19. 10. 2023) učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: žalovaná je vlastníkem vozidla s [registrační značka] za dobu od 5. 4. 2022 do 21. 9. 2022. V uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo v celkové výši 15 810 Kč nezaplatila, ač k tomu byla vyzvána výzvou ze dne 28. 7. 2022 za období od 5. 4. 2022 do 3. 6. 2022 a výzvou ze dne 10. 11. 2022 za období od 4. 6. 2022 do 21. 9. 2022 (ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy). Žalovaná byla též vyzvána k úhradě celkem částky 600 Kč představující náklady uplatnění příspěvku (2 x 300 Kč). Žalovaná dlužnou částku neuhradila, i přes upomínky žalobkyně. Po právní stránce posoudil soud věc následovně. S odkazem na ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 tohoto zákona, tedy konkrétně za dobu, po kterou bylo vozidlo bez sjednaného pojištění odpovědnosti. Žalovaný neměl sjednáno předmětné pojištění v období od 5. 4. 2022 do 21. 9. 2022 (první období od 5. 4. 2022 do 3. 6. 2022 a druhé období od 4. 6. 2022 do 21. 9. 2022). S odkazem na ust. § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Náklady spojené s uplatněním činily částku 300 Kč za každou upomínku (2 x 300 Kč). Výše příspěvku se dle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. je dána k příslušnému vozidlu denní sazba 93 Kč / den (§ 2 odst. 1 písm. o). V daném případě se příspěvek vypočte 93 Kč x 170 dnů, tj. činí 15 810 Kč. Žalobkyně zaslala žalované výzvu v souladu s § 4 odst. 6, 7 zákona o pojištění odpovědnosti. Žalovaná ve stanovené lhůtě dlužnou částku neuhradila. Žalobkyni též vzniklo právo požadovat po žalované zákonný úrok z prodlení v souladu s § 1970 občanského zákoníku ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, ode dne následujícího po uplynutí 60 denní lhůty pro zaplacení. Žalobkyni tak náleží za první období, kdy nebyla uzavřená pojistná smlouva zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 580 Kč od 12. 10. 2022 do zaplacení a za druhé období zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 230 Kč od 25. 1. 2023 do zaplacení, resp. ode dne následujícího po uplynutí 60 denní lhůty pro zaplacení uvedené ve výzvě ze dne 28. 7. 2022 a ze dne 10. 11. 2022. Proto soud rozhodl tak jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 16 410 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. (převzetí a příprava, výzva k plnění a sepis žaloby) a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.