ECLI: ECLI:CZ:OSPH10:2023:23.C.33.2023.1 Datum: 2023-04-26 Předmět: O 11 946 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb."] ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: O 11 946 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb."])
Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky 11 946 Kč (2 x 5 973 K) jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 1. 6. 2021 do 31.7. 2021 a od 1. 8. 2021 do 30. 9. 2021, neboť ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Žalovaná částka v sobě zahrnuje příspěvek vypočtený denní sazbou 93 Kč x 122 dnů, kdy bylo auto nepojištěno, tedy 11 346 Kč, a poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (2 x 300 kč) v celkové výši 600 Kč. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, i přes výzvy žalobkyně.
Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
Soud postupoval dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen„ o. s. ř.“) a k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.
Na základě předložených listinných důkazů (výzvy k úhradě příspěvku ze dne 31. 3. 2022 a ze dne 26. 5. 2022, upomínka žalobkyně ze dne 8. 7. 2022 a ze dne 31. 8. 2022, předžalobní výzva ze dne 1. 9. 2022, sdělení [stát. instituce], odboru dopravněsprávních činností ze dne 22. 3. 2023) učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: žalovaný byl provozovatelem a vlastníkem vozidla s [registrační značka] v době od 1. 6. 2021 do 30. 9. 2021. V uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo v celkové výši 11 346 Kč nezaplatil, ač k tomu byl vyzván výzvou ze dne 31. 3. 2022 a ze dne 26. 5. 2022 (ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy). Žalovaný byl též vyzván k úhradě celkem částky 600 Kč představující náklady na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, i přes upomínky žalobkyně.
Po právní stránce posoudil soud věc následovně. S odkazem na ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 tohoto zákona, tedy konkrétně za dobu, po kterou bylo vozidlo bez sjednaného pojištění odpovědnosti. Žalovaný neměl sjednáno předmětné pojištění v období od 1. 6. 2021 do dne 30. 9. 2021. S odkazem na ust. § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Náklady spojené s uplatněním obou nároků činily částku 2 x 300 Kč. Výše příspěvku se dle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. je dána k příslušnému vozidlu denní sazba 93 Kč / den (§ 2 odst. 1). V daném případě se příspěvek vypočte 93 Kč x 122 dnů, tj. činí 11 346 Kč. Žalobkyně zaslala žalované výzvu v souladu s § 4 odst. 6, 7 zákona o pojištění odpovědnosti. Žalovaný ve stanovené lhůtě dlužnou částku neuhradil. Žalobkyni též vzniklo právo požadovat po žalovaném zákonný úrok z prodlení v souladu s § 1970 občanského zákoníku ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, ode dne následujícího po uplynutí 60 denní lhůty pro zaplacení. Proto soud rozhodl tak jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 11 946 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí a příprava právního zastoupení, předžalobní výzva a sepis žaloby) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.