34 C 131/2025-44 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobou ze dne , datum, , došlou soudu dne , datum, , se osvojitelka domáhala osvojení zletilé osoby.2. Osvojitelka má dlouhodobý, osobní a citový vztah s osvojovanou zletilou , Jméno osvojence A, , který odpovídá vztahu mezi rodičem a dítětem. Tento vztah trvá již od roku , Anonymizováno, . Osvojitelka považuje osvojovanou za své dítě a osvojovaná vnímá osvojitelku jako svého rodiče.3. Podmínky osvojení dle občanského zákoníku jsou naplněny. Osvojení neobchází zákon, není v rozporu s veřejným pořádkem, ani neslouží k účelům, které by odporovaly smyslu institutu osvojení.4. Osvojovaná s osvojením dobrovolně souhlasí a žádá spolu s osvojitelkou, aby soud rozhodl o osvojení podle § 847 a násl. občanského zákoníku.5. Osvojovaná zletilá , Jméno osvojence A, , roz. , jméno FO, , nar. , Datum narození osvojence A, souhlasila se svým osvojením ze strany osvojitelky , Jméno osvojitelky A, , roz. , jméno FO, , nar. , datum, , a to svobodně, dobrovolně a bez jakéhokoli nátlaku, s vědomím všech právních důsledků tohoto rozhodnutí. Osvojovaná si je plně vědoma toho, že osvojení bude mít právní následky, včetně změny právních vztahů vůči jejím biologickým rodičům, pokud to bude v souladu se zákonem.6. Z rodného listu ze dne , datum, bylo zjištěno, že v knize narození , právnická osoba, v , Anonymizováno, , Anonymizováno, je ve svazku , Anonymizováno, roč. , Anonymizováno, na straně , Anonymizováno, pod čís. řadovým , Anonymizováno, zapsáno, že dne , Datum narození osvojence A, , r. č. , RČ, , otec , Jméno osvojitelky B, , nar. , Datum narození osvojitelky B, , matka , jméno FO, , roz. , Anonymizováno, , nar. , datum, .7. Z rodného listu bylo zjištěno, že dne , datum, se ve městě , Anonymizováno, , na , Anonymizováno, narodila , jméno FO, .8. Ze souhlasu manžela zletilé s osvojením ze dne , datum, bylo zjištěno, že manžel osvojované , jméno FO, , nar. , datum, souhlasí s osvojením své manželky , Jméno osvojence A, , roz. , jméno FO, , nar. , Datum narození osvojence A, ze strany osvojitelky , Jméno osvojitelky A, , roz. , jméno FO, , nar. , datum, , a to svobodně, dobrovolně, a bez jakéhokoli nátlaku, s vědomím všech právních důsledků tohoto rozhodnutí. Manžel zletilé osvojované si je plně vědom toho, že osvojení bude mít právní následky, včetně změny právních vztahů.9. Z opisu rodného listu ze dne , datum, bylo zjištěno, že v knize narození matričního úřadu , adresa, je ve svazku , Anonymizováno, roč. , Anonymizováno, strana/list , Anonymizováno, poř. č. , hodnota, zapsáno, že dne , Datum narození osvojence A, , část , adresa, narodila , jméno FO, , rodné číslo , RČ, , otec , Jméno osvojitelky B, , nar. , Datum narození osvojitelky B, , matka , jméno FO, , roz. , Anonymizováno, , nar. , datum, .10. Manžel osvojitelky , Jméno osvojitelky B, při jednání před soudem dne , datum, vyslovil souhlas s tím, aby jeho manželka , Jméno osvojitelky A, osvojila jeho dceru , Jméno osvojence A, .11. Manžel osvojované , jméno FO, při jednání před soudem dne , datum, vyslovil souhlas s tím, aby jeho manželka , Jméno osvojence A, byla osvojena , Jméno osvojitelky A, .12. Dcera osvojované , Jméno osvojence B, při jednání před soudem dne , datum, vyslovila souhlas s tím, aby její matka , Jméno osvojence A, byla osvojena , Jméno osvojitelky A, .13. Dcera osvojované , Jméno osvojence C, , roz. , Anonymizováno, při jednání před soudem dne , datum, vyslovila souhlas s tím, aby její matka , Jméno osvojence A, byla osvojena , Jméno osvojitelky A, .14. Dcera osvojované , Jméno osvojence D, při jednání před soudem dne , datum, vyslovila souhlas s tím, aby její matka , Jméno osvojence A, byla osvojena , Jméno osvojitelky A, .15. Podle § 794 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (o. z.), osvojením se rozumí přijetí cizí osoby za vlastní.16. Podle § 795 věta prvá o. z. předpokladem osvojení je takový vztah mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítěte, nebo tu jsou alespoň základy takového vztahu.17. Podle § 796 odst. 2 o. z. rozhodne o osvojení zletilého soud na návrh osoby, která chce zletilého osvojit, k němuž se připojil zletilý, který má být osvojen.18. Podle § 797 o. z. na základě rozhodnutí soudu o osvojení se osvojitel, popřípadě osvojitelé, zapíší do matriky jako rodič, popřípadě rodiče dítěte.19. Podle § 805 o. z. o osvojení nemůže být rozhodnuto bez souhlasu dítěte nebo osob, které jsou oprávněny dát souhlas za rodiče, popřípadě manžela osvojitele.20. Podle § 809 o. z. k osvojení je třeba souhlasu rodičů osvojovaného dítěte.21. Podle § 846 o. z. lze zletilého osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.22. Podle § 847 odst. 1 o. z. lze zletilého osvojit, jestližea) přirozený , rodné přijmení, osvojovaného byl osvojen týmž osvojitelem,b) v době podání návrhu na osvojení byl osvojovaný nezletilý,c) osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebod) osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela.23. Podle § 847 odst. 2 o. z. nelze zletilého osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů.24. Podle § 850 odst. 2 věta prvá o. z. trvá-li manželství osvojovaného, může být osvojen jen se souhlasem svého manžela.25. Podle § 852 o. z. osvojení má právní následky pro osvojence a jeho potomky, pokud se narodili později. Pro dříve narozené , rodné přijmení, osvojence má osvojení právní následky, jen když dali k osvojení souhlas.26. S ohledem na výše uvedené soud dospěl k závěru, že v daném případě byly splněny podmínky ve smyslu shora citovaných ustanovení, tj. souhlas osvojované s osvojením, souhlas udělený manželem osvojitelky a zároveň otcem osvojované, souhlas manžela osvojované a souhlas dětí osvojované. Soud proto návrhu na osvojení vyhověl, když nebyly zjištěny žádné skutečnosti vedoucí k závěru, že by osvojení bylo v rozporu s dobrými mravy. Soud vzal za prokázané, že mezi osvojitelkou a osvojovanou je dlouhodobě sociální vztah jako mezi matkou a dcerou a rozsudkem tak bude faktický stav v rodině stvrzen i právně. Jelikož se jedná o osvojení zletilého, které je obdobou osvojení nezletilého, bude na základě tohoto rozsudku zapsána osvojitelka do matriky namísto biologické matky osvojované.27. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 věta prvá zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, když pro aplikaci věty druhé tohoto ustanovení soud podmínky neshledal.