9 C 241/2022-22 — Okresní soud v Písku

1. Manželka v procesním postavení navrhovatelky se domáhala rozvodu manželství s odpůrcem, který s rozvodem souhlasil. Z provedených důkazů soud zjistil, že účastníci jsou manželé a jejich manželství dosud trvá, avšak manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Obnovení manželského soužití není možné. Příčinou rozvratu byly zcela odlišné názory manželů na společný rodinný život, což vedlo postupně k celkovému odcizení. O poměrech nezletilých dětí narozených z manželství na dobu po rozvodu spolu účastníci uzavřeli dohodu, jež byla schválena pravomocným rozsudkem opatrovnického soudu. Vzhledem k tomu, že byly splněny podmínky ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku, soud manželství rozvedl. 2. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. 3. Tento rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění podle § 157 odst. 4 o. s ř.