ECLI: ECLI:CZ:OSPI:2024:12.C.2.2024.1 Datum: 2024-02-29 Předmět: o zaplacení 17 435,04 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2048 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 160 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 ["smlouva o úvěru"]
O co šlo: o zaplacení 17 435,04 Kč s příslušenstvím (["§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2048 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 160 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č.)
1. Žalobce se domáhal proti žalované zaplacení celkem částky 17 435,04 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. s odůvodněním, že žalobce uzavřel se žalovanou dne 11. 9. 2022 smlouvu o poskytnutí revolvingového úvěru č. , hodnota, . Nedílnou součástí smlouvy byly úvěrové podmínky, se kterými se žalovaná seznámila a souhlasila s nimi. Před uzavřením smlouvy žalobce ověřil schopnost žalované splácet úvěr, přičemž z odborného posouzení vyplynulo, že zde nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti žalované úvěr splácet. Žalovaná byla na základě smlouvy oprávněna čerpat revolvingový úvěr prostřednictvím kreditní karty, vždy maximálně ve výši nevyčerpaného zůstatku sjednaného úvěrového rámce, a zavázala se úvěr žalobci vrátit spolu s úrokem z úvěru. Sjednaný úvěrový rámec činil 15 990 Kč s tím, že v souladu s úvěrovou smlouvou a úvěrovými podmínkami může být navýšen či změněn. Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 4 % z výše sjednaného úvěrového rámce se splatností vždy k 20. dni kalendářního měsíce s tím, že první splátka se stává splatnou k 20. dni kalendářního měsíce následujícího po měsíci, ve kterém došlo k prvnímu čerpání. V průběhu trvání úvěrového vztahu žalovaná načerpala celkem částku 21 940 Kč a na úvěr zaplatila celkem 7 684 Kč. Žalovaná porušila povinnost poskytnutý úvěr splácet řádně a včas, a proto žalobce ke dni 24. 5. 2023 úvěr zesplatnil a výzvou z téhož dne vyzval žalovanou ke splacení celého úvěru. Žalovaná po zesplatnění ničeho neuhradila a žalovaná částka tak činí celkem 17 435,04 Kč a představuje neuhrazenou jistinu ve výši 15 735,04 Kč a náklady na vymáhání ve výši 600 Kč. Vedle toho žalobce požaduje kapitalizovaný úrok z úvěru ve výši 2 193,11 Kč, úrok ve výši 15 % ročně z částky 15 735,04 Kč od 29. 8. 2023 do zaplacení, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 579,5 Kč od 8. 6. 2023 do 28. 8. 2023 a zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 17 435,04 Kč od 29. 8. 2023 do zaplacení. Žalovaná ničeho neuhradila.2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, kterým bylo žalobě zcela vyhověno, tento však byl zrušen pro nedoručení žalované. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů ve smyslu § 115a zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř“), a zjistil následující skutkový stav.3. Ze smlouvy o revolvingovém úvěru č. , hodnota, ve spojení s úvěrovými podmínkami platnými od 2. 5. 2022, výpisem z obchodního rejstříku žalobce, kopií občanského průkazu, dohledáním informací o činnosti klienta, transakční historií, bylo zjištěno, že mezi účastníky byla uzavřena úvěrová smlouva č. , hodnota, , a to na základě žádosti žalované prostřednictvím webového rozhraní žalobce, když souhlas se smlouvou žalovaná stvrdila potvrzovacím SMS kódem 954699, který byl zaslán na telefonní číslo žalované. Totožnost žalované žalobce ověřil z občanského průkazu, který žalovaná doložila. Úvěrovou smlouvou se žalobce zavázal poskytnout žalované úvěr až do výše úvěrového rámce 15 990 Kč, který byla žalovaná oprávněna čerpat prostřednictvím kreditní karty, vždy maximálně ve výši nevyčerpaného zůstatku sjednaného úvěrového rámce. Žalovaná se zavázala úvěr žalobci vrátit spolu s úrokem z úvěru ve výši 26,28 % ročně a splácet jej v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 4,00 % z výše úvěrového rámce se splatností vždy k 20. dni kalendářního měsíce. V souladu s úvěrovou smlouvou je žalobce oprávněn účtovat žalované pro případ zpoždění se s platbou účelně vynaložené náklady spojené s upomínáním ve výši 300 Kč a úrok z prodlení. Žalovaná čerpala úvěr v období od 9/2022 do 5/2023 a načerpala celkem částku 21 940 Kč. Žalovaná úvěr nesplácela řádně a včas, když za dobu trvání úvěru zaplatila celkem 7 684 Kč.4. Z výpisu z bankovního účtu žalované č. , č. účtu, ve spojení s přehledem pohybů na účtu, potvrzením o provedení ověření bonity klienta – oddělení řízení rizik a metodikou posouzení úvěruschopnosti klienta bylo zjištěno, že žalobce před uzavřením smlouvy řádně prověřoval úvěruschopnost žalované a vycházel ze zjištění, že žalovaná žije v podnájmu, její čistý měsíční příjem činí 18 000 Kč. Žalobce provedl lustraci úvěrových registrů SOLUS, NRKI, CEE a ISIR.5. Z výzvy ke splacení celého úvěru ze dne 24. 5. 2023 včetně poštovního podacího archu ze dne 25. 5. 2023 ve spojení s transakční historií bylo zjištěno, že žalobce zesplatnil ke dni 24. 5. 2023 úvěr a vyzval žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 18 660, 08 Kč ve lhůtě do 14 dnů od sepsání výzvy. Ke dni zesplatnění žalovaná dlužila žalobci na neuhrazené jistině částku 15 735,04 Kč, náklady na vymáhání ve výši 600 Kč za prodlení se splátkou splatnou 3/2023 a 5/2022 a smluvní pokutu ve výši 1 000 Kč za prodlení se dvěma splátkami.6. Z předžalobní výzvy ze dne 15. 6. 2023 ve spojení s poštovním podacím archem ze dne 16. 6. 2023 bylo zjištěno, že žalovaná byla před podáním žaloby vyzvána k zaplacení částky 18 956,02 Kč do 7 dnů.7. Na základě listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav. Žalobce se žalovanou uzavřeli prostřednictvím komunikace na dálku dne 11. 9. 2022 úvěrovou smlouvou, ve které se žalobce zavázal poskytnout žalované revolvingový úvěr až do výše úvěrového rámce 15 990 Kč a žalovaná se zavázala úvěr řádně a včas splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 4,00 % z výše úvěrového limitu s tím, že v jednotlivých splátkách jsou zahrnuty sjednané úroky ve výši 26,28 % ročně. Žalovaná čerpala úvěr v období od 9/2022–5/2023 prostřednictvím kreditní karty. Po dobu trvání úvěrové smlouvy žalovaná čerpala celkem 21 940 Kč a na úvěr uhradila celkem 7 684 Kč. V souladu s úvěrovou smlouvou je žalobce oprávněn účtovat žalované pro případ zpoždění se s platbou účelně vynaložené náklady spojené s upomínáním, smluvní pokutu ve výši 500 Kč, úrok z prodlení a náklady spojené s uplatněním pohledávky. Protože žalovaná nesplácela úvěr řádně a včas, žalobce úvěr ke dni 24. 5. 2023 zesplatnil a vyzval žalovanou k neprodlené úhradě dlužné částky výzvou z téhož dne. Dlužná částka se skládá z neuhrazené jistiny ve výši 15 735,04 Kč, nákladů na vymáhání ve výši 600 Kč a smluvní pokuty ve výši 1 100 Kč. Žalovaná ničeho neuhradila, přestože byla žalobcem vyzývána před podáním žaloby k úhradě dlužné částky.8. Žalobce svůj závazek ze smlouvy o úvěru splnil, když žalované poskytl úvěr až do výše úvěrového rámce, avšak žalovaná svůj závazek ze smlouvy nesplnila, neboť poskytnutý úvěr nesplácela řádně a včas. Soud proto žalobě vyhověl v plném rozsahu a uložil žalované povinnost zaplatit žalobci 17 435,04 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I., a to podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) ve spojení s § 2048 odst. 1 o.z. Úrok z prodlení odpovídá § 1970 o.z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. , adresa, k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř., když soud neshledal žádné důvody pro její prodloužení.9. Žalobce byl ve sporu plně úspěšný a má právo na náhradu nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o. s. ř., které tvoří odměna advokáta ve výši 900 Kč za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí věci, podání žaloby, výzva k plnění) se sazbou po 300 Kč podle § 14b odst. 1 bod 2 ve spojení s § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen „advokátní tarif“), náhrada hotových výdajů za 3 úkony právní služby ve výši 3 režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 advokátního tarifu, 21 % DPH z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o. s. ř. a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč. Celkem tedy náklady řízení žalobce činí 2 252 Kč. Tyto náklady řízení je žalovaná povinna zaplatit v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám právního zástupce žalobce.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.