17 C 301/2020-26 — Okresní soud Plzeň-město

1 Žalobou bylo navrženo vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 3.018 Kč s úrokem z prodlení v zákonné sazbě z jednotlivých částek tak, jak jsou uvedeny ve výroku I. rozsudku. Žaloba je odůvodněna tím, že žalovaný jako cestující použil dopravní prostředek městské dopravy provozované žalobcem a na výzvu pověřené osoby se neprokázal platným jízdním dokladem, a to dne 1. 3. 2019 a dne 28. 9. 2019 lince č. 21. Žalovanému tak vznikla povinnost zaplatit žalobci v každém z těchto případů přirážku k jízdnému v částce 1.500 Kč a jízdné v prvém případě ve výši 18 Kč. Dlužnou částku dosud nezaplatil. 2 Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) soud ve věci nenařizoval jednání a rozhodl na základě předložených listinných důkazů. 3 Soud provedl listinné důkazy (hlášení o provedené přepravní kontrole a záznam o kontrole) a zjistil z nich, že žalovaný dne 1. 3. 2019 a dne 28. 9. 2019 lince č. 21 použil jako cestující dopravní prostředek žalobce a neprokázal se platným jízdním dokladem. Tím podle § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě mu vznikla v prvém případě přepravy povinnost zaplatit žalobci jízdné ve výši 18 Kč a v obou případech zaplatit i přirážku k jízdnému ve výši 1.500 Kč dle přepravních podmínek žalobce, jejíž výše nepřesahuje zákonem stanovenou částku. Vedle dlužné jistiny má žalobce nárok na zaplacení úroku z prodlení dle ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a to ve výši určené dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Nárok žalobce je důvodný, soud proto žalobě vyhověl a k plnění určil lhůtu dle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. 4 O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle něhož žalobci náleží náklady řízení v plné výši, jelikož byl ve věci zcela úspěšný. Žalovaný je proto povinen zaplatit žalobci 700 Kč. Tato částka je tvořena v souladu s § 151 odst. 3 o.s.ř. ve spojení s § 1 odst. 3 písm. a) a § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb., paušální náhradou hotových výdajů žalobce za 4 úkony učiněné po účinnosti této vyhlášky (žaloba a 2x předžalobní výzva) po 100 Kč a zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč.