8 C 125/2022-250 — Okresní soud Plzeň-jih

Při vyhlášení rozhodnutí soud, jak vyplývá z protokolu; vyhlásil, že se žalobci vrací nevyčerpaná část záloh na znalecký posudek. Při vyhotovování rozsudku bylo zjištěno, že soud opomněl rozhodnout o tom, že i žalovanému se vrátí nevyčerpaná část záloh ve výši 4 155,50 Kč (bod 21 rozsudku). Podle ust. § 166 odst. 1 o.s.ř., nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení, nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu. Soud tedy rozsudek ze dne 27.9.2023 č.j. 8C 125/2022 – 246 doplnil v souladu s § 166 o.s.ř. o výrok IV., že i žalovanému se vrací stejná částka nevyčerpaných záloh ve výši 4 155,50 Kč.