CS · EN DE FR brzy

16 C 55/2021-17 — Okresní soud Plzeň-město

ECLI: ECLI:CZ:OSPM:2021:16.C.55.2021.1
Datum: 2021-08-31
Předmět: O zaplacení 11 377,35 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."]
["smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 11 377,35 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2395 (89/2012 Sb.).
Žalobce se domáhal vrácení úvěru. Žalovaný se nevyjádřil. Se souhlasem účastníků soud podle § 115a občanského soudního řádu (o.s.ř.) rozhodl bez nařízení jednání, neboť účastníci ve stanovené lhůtě na výzvu soudu nevznesli proti takovému postupu soudu žádné námitky. Soud zjistil tento skutkový stav: Účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu o úvěru [číslo] ve výši 10 000 Kč, úvěr byl poskytnut téhož dne. Žalovaný se zavázal splácet 250 Kč měsíčně vždy do 20. dne v měsíci. Žalovaný úvěr řádně nesplácel a dle bodu 8.1 obchodních podmínek žalobce úvěr zesplatnil ke dni 20. 2. 2020, kdy naposledy bylo zaplaceno 20. 9. 2019. Žalobce se domáhá jistiny 9 727,45 Kč a k tomu poplatků 1 649,90 Kč (celkem tedy 11 377,35 Kč). Z jistiny i poplatků přísluší úrok z prodlení, z jistiny taktéž smluvní úrok 10,9% p.a., přičemž úrok i úrok z prodlení byl kapitalizován (viz výroky shora) ke dni 24. 1. 2021 a následně tedy byl přiznán od 25. 1. 2021 do zaplacení. Dodává se, že žalovaný na dlužné poplatky plnil ještě např. 3. 3. 2020, částky již neměly vliv na výši jistiny. Pokud jde o právní posouzení věci, podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, se smlouvou o úvěru zavazuje úvěrující, že na požádání úvěrovaného a v jeho prospěch poskytne peněžní prostředky do určité částky. Úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Nárok na vrácení jistiny je upraven § 2399 odst. 1 občanského zákoníku Smluvní úroky, tj. úroky z úvěru, jsou upraveny v § 1803 - § 1806, § 2395 občanského zákoníku. Povinnost platit úrok z prodlení vyplývá z § 1970, který odkazuje, v případě nesjednání úrokové sazby ve smlouvě, na zákonnou sazbu, určenou předpisy práva občanského ve smyslu nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Z těchto důvodů dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení. Tato zahrnuje soudní poplatek 800 Kč. Dále odměnu 3 x 300 Kč dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, předžalobní upomínka, žaloba). Dále 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 13 odst. 3 citované vyhlášky. Dále pak daň z přidané hodnoty 21% Celkem 2.252 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 2395 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.