20 C 236/2021-46 — Okresní soud Plzeň-město

1. Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 15. 7. 2021 a doplněnou podáním ze dne 6. 10. 2021 domáhala proti žalovanému zaplacení částky 1 693 Kč s příslušenstvím a nahradit náklady řízení. Žalobu odůvodnila tím, že dne 13. 5. 2019 uzavřela se žalovaným pojistnou smlouvu [číslo] (ev. č. návrhu [číslo]) s počátkem pojištění ke dni 14. 05. 2019 na dobu neurčitou, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti. První pojistné bylo sjednáno v částce 4 800 Kč ročně s roční splatností. Pojistné bylo splatné 14. den 5. měsíce roku. Pojistná smlouva zanikla pro nezaplacení pojistného. Touto žalobou se žalobkyně domáhá vůči žalovanému úhrady dlužného pojistného za období od 14. 5. 2020 do 21. 9. 2020. V daném případě žalobkyně po žalovaném požaduje dluh v částce 1 693 Kč (dlužného pojistné), úroků z prodlení za období od 22. 9. 2020 do zaplacení a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč dle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. Uvedenou částku žalovaný žalobkyni přes upomínku neuhradil. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. V daném případě soud postupoval dle § 115a o.s.ř., když žalobkyně již v podané žalobě projevila souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Žalovaný se na výzvu soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání ve lhůtě poskytnuté soudem, nevyjádřil, proto soud předpokládal dle § 101 odst. 4 o.s.ř. jeho konkludentní souhlas, věc projednal a rozhodl na základě obsahu spisu a předložených listinných důkazů. 4. Na základě předložených listinných důkazů má soud za zjištěné a prokázané, že žalovaný uzavřel s žalobkyní pojistnou smlouvu dne 13. 5. 2019. Tato pojistná smlouva, které bylo přiděleno [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti, byla uzavřena platně v souladu s ust. § 2758 a násl. občanského zákoníku v rozhodném znění. Nedílnou součástí uvedené smlouvy byly příslušné pojistné podmínky. První pojistné bylo sjednáno částkou 4 800 Kč ročně, splatné vždy k 14. 5. každého roku. Žalovaný řádně neplnil své povinnosti z uvedené pojistné smlouvy, když žalobkyni nehradil pojistné. V souladu s ust. § 2804 občanského zákoníku v rozhodném znění, byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě dlužného pojistného, a to v upomínce, ve které jej současně poučila o možnosti zániku možnosti pojištění v případě, že žalovaný ani v dodatečně poskytnuté lhůtě dlužné pojistné neuhradí. Žalovaný na tuto upomínku nereagoval, dlužné pojistné neuhradil, proto ke dni 21. 9. 2020 došlo k zániku předmětné pojistné smlouvy. V souladu s ust. § 2782 občanského zákoníku žalobci vůči žalovanému vznikl nárok na úhradu dlužného pojistného za dobu do zániku pojištění, tj. za období od 14. 5. 2020 do 21. 9. 2020. Tato částka přitom činí 1 693 Kč, kterou žalovaný přes upomínku žalobkyně neuhradil. Proto soud žalobě žalobkyně v plném rozsahu vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci tuto částku, a to včetně žalobkyní požadovaného příslušenství, zákonného úroku z prodlení, na který vznikl žalobkyni nárok dle § 1970 občanského zákoníku ve výši odpovídající § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v rozhodném znění. Dále soud přiznal žalobkyni nárok na úhradu částky 1 200 Kč, v souladu s ust. § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění, jako náklady spojené s uplatněním pohledávky. Lhůta pro zaplacení byla žalovanému stanovena dle § 160 odst. 1 občanského soudního řádu. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 4 524,80 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč Lhůta pro náhradu nákladů řízení byla žalovanému stanovena dle § 160 odst. 1 o.s.ř.