16 C 11/2022-18 — Okresní soud Plzeň-město

Žalobce se domáhal vrácení úvěru. Žalovaný se nevyjádřil. Se souhlasem účastníků soud podle § 115a občanského soudního řádu (o.s.ř.) rozhodl bez nařízení jednání, neboť účastníci ve stanovené lhůtě na výzvu soudu nevznesli proti takovému postupu soudu žádné námitky. Soud zjistil tento skutkový stav: Účastníci uzavřeli [datum] smlouvu o úvěru [číslo]. Žalobce poskytl žalovanému úvěr 10 000 Kč, který měl být splácen po 964 Kč měsíčně ve 12 splátkách počínaje [datum]. Byla sjednána smluvní úroková sazba 29,34% p.a. Žalovaný na úvěr uhradil pouze 7 242 Kč a žalobce proto úvěr 12. 8. 2021 zesplatnil. Žalobce se tedy domáhal zbývající jistiny 4 483,08 Kč, dále pak smluvních pokut ve výši 1 000 Kč (zahrnují 2 x pokutu 500 Kč za prodlení s úhradou vždy jedné splátky) a dále částky 200 Kč jako nákladů na vymáhání. Uvedené smluvní pokuty, resp. náklady na vymáhání, vyplývají ze všeobecných obchodních podmínek. Pokud jde o sazbu smluvního úroku (29,34% p.a.), pak žalobce počínaje 91. dnem prodlení požadoval v souladu se zákonem pouze úrok 8,25% p.a., přičemž zároveň požadoval zákonný úrok z prodlení v souladu se soudní praxí, tento zákonný úrok z prodlení jednak kapitalizoval za dobu 27. 8. – 15. 11. 2021 a jednak poté žádal od 16. 11. 2021 do zaplacení. Pokud jde o právní posouzení věci, podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, se smlouvou o úvěru zavazuje úvěrující, že na požádání úvěrovaného a v jeho prospěch poskytne peněžní prostředky do určité částky. Úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Nárok na vrácení jistiny je upraven § 2399 odst. 1 občanského zákoníku Smluvní úroky, tj. úroky z úvěru, jsou upraveny v § 1803 - § 1806, § 2395 občanského zákoníku. Povinnost platit úrok z prodlení vyplývá z § 1970, který odkazuje, v případě nesjednání úrokové sazby ve smlouvě, na zákonnou sazbu, určenou předpisy práva občanského ve smyslu nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Z těchto důvodů dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení. Tato zahrnuje soudní poplatek 400 Kč. Dále odměnu 3 x 200 Kč dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, předžalobní upomínka, žaloba). Dále 3 režijní paušály po 100 Kč dle § 13 odst. 3 citované vyhlášky. Dále pak daň z přidané hodnoty 21% Celkem tedy 1 489 Kč.