CS · EN DE FR brzy

28 C 45/2022-15 — Okresní soud Plzeň-město

ECLI: ECLI:CZ:OSPM:2022:28.C.45.2022.1
Datum: 2022-03-07
Předmět: o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 759 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
O co šlo: o rozvod manželství (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 759 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Manželé se žalobou podanou zdejšímu soudu dne 9. 2. 2022 domáhali vydání rozhodnutí, jímž by soud manželství účastníků rozvedl. Manželé shodně uvedli, že manželství bylo uzavřeno dne [datum], z manželství se narodily dvě děti, v současné době jsou již obě zletilé. Manželé uvedli, že od roku 2016 spolu nežijí, mají v současnosti jiné partnery a na dalším trvání manželství ani jeden z nich nemá zájem. Manželství neplní žádnou z funkcí, ke které je předurčeno. 2. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce] (oddací list). Z manželství se narodily dvě děti a to dcera [jméno] [příjmení] a syn [celé jméno manžela], obě děti jsou již zletilé (nesporná tvrzení manželů, potvrzení o provedené lustraci v Centrální evidenci obyvatel). Jako příčinu rozvodu manželství oba manželé shodně shledali jejich rozdílné představy o společném soužití, které následně vyústily v citové odcizení manželů a jejich trvalé odloučení. Manželé taktéž shodně uvedli, že ani jeden z nich nemá zájem na obnovení manželského soužití. 3. Podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 4. Po právním zhodnocení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že je namístě žalobě vyhovět. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků je trvale a hluboce rozvráceno, žádný z manželů nemá zájem na obnovení manželského soužití. Z manželství se narodily dvě děti, v současné době obě již zletilé. Jako příčinu rozvratu manželství soud ve shodě s manžely shledává rozdílné představy o společném soužití, které vyústily k trvalému citovému odloučení manželů. S ohledem na to, že byly splněny zákonné podmínky pro to, aby manželství mohlo být rozvedeno, soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. 5. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)§ 759 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.