16 C 110/2023-25 — Okresní soud Plzeň-město

Žalobce se domáhal vrácení úvěru [číslo] který [právnická osoba] poskytla dne [datum] žalovanému ve výši 78 850 Kč. Žalovaný se nevyjádřil. Se souhlasem účastníků soud podle § 115a občanského soudního řádu (o.s.ř.) rozhodl bez nařízení jednání, neboť účastníci ve stanovené lhůtě na výzvu soudu nevznesli proti takovému postupu soudu žádné námitky. Soud zjistil tento skutkový stav: Banka uvedená shora a žalovaný uzavřeli výše specifikovanou úvěrovou smlouvu se smluvním úrokem 16,49 % p.a., přičemž řádné úroky, úroky z prodlení a poplatky sepisovala podle smlouvy banka k jistině. Jelikož žalovaný nehradil smluvené splátky 2 000 Kč měsíčně, byl úvěr ke dni 3. 12. 2022 zesplatněn. Následně smlouvou postupní z 1. 2. 2023 banka postoupila předmětnou pohledávku žalobci. Jistina úvěru činí 60 987,54 Kč, poplatky činí 3 067,84 Kč (součet těchto částek činí 64 055,38 Kč). Smluvní úrok byl kapitalizován za dobu do 31. 1. 2023 částkou 1 529,60 Kč a zákonný úrok z prodlení pak k témuž dni kapitalizován částkou 1 473,84 Kč, oba tyto typy úroku přísluší z jistiny. Od 2. 2. 2023 pak tedy z jistiny náleží žalobci jak smluvní úrok, tak zákonný úrok z prodlení (viz shora výroková část). Pokud jde o právní posouzení věci, podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, se smlouvou o úvěru zavazuje úvěrující, že na požádání úvěrovaného a v jeho prospěch poskytne peněžní prostředky do určité částky. Úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Nárok na vrácení jistiny je upraven § 2399 odst. 1 občanského zákoníku Smluvní úroky, tj. úroky z úvěru, jsou upraveny v § 1803 - § 1806, § 2395 občanského zákoníku. Povinnost platit úrok z prodlení vyplývá z § 1970, který odkazuje, v případě nesjednání úrokové sazby ve smlouvě, na zákonnou sazbu, určenou předpisy práva občanského ve smyslu nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Z těchto důvodů dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení. Tato zahrnuje soudní poplatek 2 563 Kč. Dále odměnu 3 x 3 700 Kč dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, předžalobní upomínka, žaloba). Dále 3 režijní paušály po 300 Kč dle § 13 odst. 3 citované vyhlášky. Dále pak DPH 21 %.