ECLI: ECLI:CZ:OSPM:2023:20.C.83.2023.1 Datum: 2023-06-09 Předmět: O zaplacení 4 279 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2782 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění""pojištění"]
O co šlo: O zaplacení 4 279 Kč s příslušenstvím (["§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2782 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 10. 2. 2023 domáhala proti žalovanému vydání rozhodnutí, kterým by mu soud uložil povinnost zaplatit žalobkyni částku 7 279 Kč s příslušenstvím a nahradit náklady řízení. Žalobu odůvodnila tím, že dne 23. 9. 2020 uzavřela s žalovaným pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění vozidla [anonymizována tři slova], [registrační značka]. První pojistné pro období jednoho roku bylo sjednáno v částce 11 211 Kč ročně, splatné pololetně. Pojistné bylo splatné první den příslušného období. Touto žalobou se žalobkyně domáhá vůči žalovanému úhrady dlužného pojistného za období 23. 3. 2021 do 9. 8. 2021 ve výši 4 279 Kč. Uvedenou částku žalovaný ani přes upomínku neuhradil.
2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřila.
3. V daném případě soud postupoval dle § 115a občanského soudního řádu, kdy k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.
4. Na základě předložených listinných důkazů má soud za zjištěné a prokázané, že žalovaný uzavřel s žalobkyní pojistnou smlouvu dne 23. 9. 2020. Tato pojistná smlouva [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění vozidla [anonymizována tři slova], [registrační značka], byla uzavřena platně v souladu s ust. § 2758 a násl. občanského zákoníku v rozhodném znění. Pojistné bylo sjednáno částkou 11 211 Kč ročně, s pololetní splatností po 5 605 Kč. Žalovaný nezaplatil splátku pojistného splatnou dne 23. 3. 2021 to ani přes výzvu s upozorněním na možnost zániku pojištění ze dne 9. 6. 2021. V souladu s ust. § 2782 občanského zákoníku žalobci vůči žalované vznikl nárok na úhradu dlužného pojistného. Tato částka za období od 23. 3. 2021 do 9. 8. 2021 přitom činí 4 279 Kč. Proto soud žalobě žalobkyně v plném rozsahu vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni výše uvedenou částku, a to včetně žalobkyní požadovaného příslušenství, zákonného úroku z prodlení, na který vznikl žalobkyni nárok dle § 1970 občanského zákoníku ve výši odpovídající § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v rozhodném znění. Lhůta pro zaplacení byla žalovanému stanovena dle § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.
5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 663 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč Lhůta pro náhradu nákladů řízení byla žalovanému stanovena dle § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.