39 C 20/2023-28 — Okresní soud Plzeň-město

1. Žalobkyně se svojí žalobou podanou zdejšímu soudu dne 25. 11. 2022 domáhala po žalovaném zaplacení částky 11 481 Kč se zákonným úrokem z prodlení a náhrady nákladů řízení. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, když toto je provozováno bez pojištění odpovědnosti v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně zjistila, že žalovaný je evidován jako vlastník motorového vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], toto vozidlo bylo v době od 29. 4. 2021 do 23. 8. 2021 bez sjednaného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (117 dnů bez pojištění). Žalovaný byl vyzván k zaplacení částky odpovídající denní sazbě 93 Kč za celkem 117 dní. Ve stanovené lhůtě do 4. 12. 2021, resp. 18. 12. 2021, však příspěvek ani náhradu nákladů na jeho uplatnění žalovaný neuhradil či proti němu nebrojil. Žalobkyně tedy uplatnila nárok na částku 11 481 Kč (93 Kč denně za celkem 117 dní), dále pak poplatek 2 x 300 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, vydaný platební rozkaz musel být pro jeho nedoručení zrušen. Následně žalovaný uvedl (telefonický rozhovor), že v době, o kterou se jedná, již automobil neměl, prodal ho. Má k dispozici kupní smlouvy a doklady, které soudu dodá. Soud tedy nařídil jednání, k němu se ale žalovaný, ač řádně předvolán nedostavil, ani v mezidobí žádné listiny do spisu nezaložil. Zástupkyně žalobkyně při jednání soudu dne 28. 3. 2023 uvedla, že ani je žalovaný nekontaktoval, žádné doklady, které by oprávněnost nároku vyvracely, nepředložil. 3. Z listinných důkazů byl zjištěn tento skutkový stav. Ze zprávy [stát. instituce] ze dne 30. 1. 2023 bylo zjištěno, že žalovaný byl v roce 2021 (konkrétně v období již od 15. 7. 2019 do 25. 8. 2021) veden v registru silničních vozidel jako provozovatel a vlastník motorového vozidla [anonymizována tři slova], [registrační značka]. Dopisem ze dne 20. 9. 2021 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných, a to v sazbě 93 Kč denně za 63 dní, když pojištěním z odpovědnosti nebylo pokryto období od 29. 4. 2021 do 30. 6. 2021. Žalovaný byl vyzván k úhradě částky 6 159 Kč, když částka příspěvku byla vyčíslena na 5 859 Kč, dále pak byly k úhradě předepsány také náklady spojené s uplatněním pohledávky 300 Kč. Dopis byl žalovanému doručen 22. 9. 2021. Žalobkyně dále dne 31. 12. 2021 zaslala žalovanému upomínku o úhradu dlužné částky zákonného příspěvku nepojištěných, upomenutí zopakovala ještě 27. 1. 2022. Pro další období dopisem ze dne 4. 10. 2021 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných, a to v sazbě 93 Kč denně za 54 dní, když pojištěním z odpovědnosti nebylo pokryto období od 1. 7. 2021 do 23. 8. 2021. Žalovaný byl vyzván k úhradě částky 5 022 Kč. Dopis byl žalovanému doručen 6. 10. 2021. Žalobkyně dále dne 5. 1. 2022 zaslala žalovanému upomínku o úhradu dlužné částky zákonného příspěvku nepojištěných již včetně nákladů na upomínání 300 Kč. Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě právní zástupkyní žalobkyně dne 8. 3. 2022. Další důkazy navrhovány ani prováděny nebyly. Žalovaný, ač předložení listin avizoval, žádné důkazy nenavrhl ani nepředložil. 4. Podle § 3 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak. 5. Podle § 24c shora uvedeného zákona, je-li provozováno tuzemské vozidla bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit kanceláři příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Výše příspěvku se určí součtem hodnoty vypočtené vynásobením výše příslušné denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem a nákladů na jeho uplatnění a vymáhání. Příspěvek je splatný ve lhůtě 30i dnů ode dne doručení písemné výzvy kanceláře k jeho úhradě. Účinky doručení má i nevyzvednutí písemné výzvy k úhradě příspěvku do 15 dnů ode dne jejího uložení v provozovně provozovatele poštovních služeb nebo odepření převzetí této výzvy. Podle přílohy ke shora uvedenému zákonu činí výše denní sazby pro osobní automobil s objemem válců motoru nad 2 500 cm3 93 Kč denně. 6. Po provedeném dokazování má soud za zjištěné, že nárok žalobkyně je zcela důvodný. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný byl v roce 2021 evidován jako vlastník [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka]. Co se týče skutečnosti, že vozidlo nebylo pojištěno tak, jak má na mysli zákon č. 168/1999 Sb. vycházel soud z tvrzení žalobkyně, když proti těmto tvrzením žalovaný nevznesl žádnou námitku. Soud má tedy za prokázané, že v době od 29. 4. 2021 do 23. 8. 2021 nebylo vozidlo [anonymizována tři slova], [registrační značka] řádně pojištěno. Proto s ohledem na ustanovení § 24c zák. č. 168/1999 Sb. vznikl žalobkyni nárok na zaplacení tzv. denního příspěvku, který pro [značka automobilu] [anonymizováno], činí 93 Kč za den. Žalobkyně také prokázala, že žalovaného řádně vyzvala ve smyslu ustanovení § 24c odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. k zaplacení. Po uplynutí 30 dnů ode dne doručení této výzvy se stal splatným závazek žalovaného, jeho neuhrazením se pak žalovaný dostal do prodlení, žalobkyni tedy vznikl též nárok na zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši, stejně tak jako na úhradu nákladů spojených s vymáháním pohledávky. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodoval soud podle ustanovení § 142 o.s.ř.. Žalobkyně byla ve věci plně úspěšná, má tedy nárok na plnou náhradu nákladů tohoto řízení ve výši 6 122,80 Kč Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, dále tři úkony právní služby po 300 Kč a 3 paušální náhrady po 100 Kč dle § 14b odst. 1, odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. Dále náleží náhrada za úkon právní služby spočívající v účasti na jednání soudu dne 28. 3. 2023 ve výši 1 580 Kč a paušální náhradu 300 Kč. Žalobkyni náleží také náhrada za promeškaný čas za 10 půlhodin po 100 Kč ([obec] – [obec] a zpět) a za jízdné vlakem ČD (předloženy jízdenky ze dne 28. 3. 2023 v ceně 193 Kč za jednu jízdu). Náhrada nákladů řízení je dále navyšována o DPH 21 %, opět dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. 8. O lhůtách plnění bylo rozhodnuto v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř., soud neshledal žádné důvody, pro které by měla být stanovena lhůta delší.