ECLI: ECLI:CZ:OSPM:2024:20.C.182.2024.1 Datum: 2024-09-17 Předmět: o zaplacení 58 639 Kč s příslušenstvím, Ustanovení: ["§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 3 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2a z. č. 205/1999 Sb."] ["pojištění odpovědnosti za škodu""smlouva kupní"]
O co šlo: o zaplacení 58 639 Kč s příslušenstvím, (["§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 3 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2a z. č. 205/1999 Sb."])
1. Žalobou podanou Okresnímu soudu Plzeň – město dne 17. 4. 2024 a doplněnou dne 5. 9. 2024 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 58 639 Kč s příslušenstvím v podobě úroku z prodlení a náhrady nákladů řízení. Součástí žalované částky jsou také náklady spojených s mimosoudním uplatněním pohledávek. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem či provozovatelem motorového vozidla, když toto je provozováno bez pojištění odpovědnosti v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně zjistila, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN: , VIN kód, (dále též „vozidlo 1“), s tím, že toto vozidlo je evidováno v Centrálním registru vozidel jako provozované. Toto vozidlo bylo v době od 15. 3. 2022 do 18. 4. 2022 bez sjednaného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný byl vyzván k zaplacení částky v součtu odpovídající denní sazbě 65 Kč za celkem 35 dní, tedy částky ve výši 2 275 Kč a částky ve výši 300 Kč, představující náklady na jeho uplatnění, celkem tedy 2 575 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 27. 8. 2022.2. Dále, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem nad 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN: , VIN kód, (dále též „vozidlo 2“), s tím, že toto vozidlo je evidováno v Centrálním registru vozidel jako provozované. Toto vozidlo bylo v době od 11. 5. 2022 do 13. 6. 2022 bez sjednaného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný byl vyzván k zaplacení částky v součtu odpovídající denní sazbě 93 Kč za celkem 34 dní, tedy částky ve výši 3 162 Kč a částky ve výši 300 Kč, představující náklady na jeho uplatnění, celkem tedy 3 462 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 24. 9. 2022.3. Dále, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem nad 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN: , VIN kód, (dále též „vozidlo 3“), s tím, že toto vozidlo je evidováno v Centrálním registru vozidel jako provozované. Toto vozidlo bylo v době od 30. 6. 2022 do 1. 9. 2022 a následně od 2. 9. 2022 do 15. 3. 2023 bez sjednaného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný byl vyzván k zaplacení částky v součtu odpovídající denní sazbě 93 Kč za celkem 64 dní a 195 dní, tedy částky ve výši 5 952 Kč a 18 135 Kč a částky ve výši 2x 300 Kč, představující náklady na jeho uplatnění, celkem tedy 6 252 Kč a 18 435 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvy k úhradě příspěvku, splatnost příspěvků nastala dne 27. 2. 2023, resp. 13. 6. 2023. Žalovaný však neuhradil ničeho, a to ani v návaznosti na předžalobní výzvy.4. Dále, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN: , VIN kód, (dále též „vozidlo 4“), s tím, že toto vozidlo je evidováno v Centrálním registru vozidel jako provozované. Toto vozidlo bylo v době od 13. 10. 2022 do 11. 12. 2022, následně od 12. 12 2022 do 15. 5. 2023 a následně od 16. 5. 2023 do 28. 8. 2023 bez sjednaného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný byl vyzván k zaplacení částky v součtu odpovídající denní sazbě 47 Kč za celkem 60 dní, 155 dní a 105 dní, tedy částky ve výši 2 820 Kč, 7 285 Kč a 4 935 Kč a částky ve výši 3x 300 Kč, představující náklady na jeho uplatnění, celkem tedy 3 120 Kč, 7 585 Kč a 5 235 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvy k úhradě příspěvku, splatnost příspěvků nastala dne 6. 6. 2023, 20. 9. 2023, resp. 2. 1. 2024. Žalovaný však neuhradil ničeho, a to ani v návaznosti na předžalobní výzvy.5. Dále, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN: , VIN kód, (dále též „vozidlo 5“), s tím, že toto vozidlo je evidováno v Centrálním registru vozidel jako provozované. Toto vozidlo bylo v době od 30. 6. 2022 do 1. 9. 2022 a následně od 2. 9. 2022 do 15. 3. 2023 bez sjednaného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný byl vyzván k zaplacení částky v součtu odpovídající denní sazbě 93 Kč za celkem 64 dní a 195 dní, tedy částky ve výši 5 952 Kč a 18 135 Kč a částky ve výši 2x 300 Kč, představující náklady na jeho uplatnění, celkem tedy 6 252 Kč a 18 435 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvy k úhradě příspěvku, splatnost příspěvků nastala dne 27. 2. 2023, resp. 13. 6. 2023. Žalovaný však neuhradil ničeho, a to ani v návaznosti na předžalobní výzvy.6. Soud v této věci postupoval podle § 115a o.s.ř. a k projednání věci samé nenařídil jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, žalobkyně s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasila a žalovaná se k výzvě soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřila, její souhlas se tak dle § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládá.7. Z listinných důkazů předložených žalobkyní byl zjištěn skutkový stav zcela odpovídající tvrzením žalobkyně v podané žalobě. Žalovaný byl podle potvrzení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, v žalovaných obdobích evidovaným vlastníkem a provozovatelem vozidel 1,2 a 5. Vlastnictví k vozidlu 3 bylo na žalovaného původním vlastníkem , jméno FO, převedeno kupní smlouvou dne 23. 6. 2022. Vlastnictví k vozidlu 3 bylo na žalovaného původním vlastníkem , jméno FO, převedeno kupní smlouvou dne 23. 6. 2022. Vlastnictví k vozidlu 4 bylo na žalovaného původním vlastníkem , jméno FO, převedeno kupní smlouvou dne 1. 10. 2022. Z celkem devíti výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvků a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním pohledávek, a to za vozidla 1-5 a období uvedená v prvním až pátém odstavci odůvodnění, a to k úhradě částek uvedených tamtéž.8. Podle § 3 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak.9. Podle § 4 shora uvedeného zákona, Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno (odst. 1). (3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla (odst. 3). Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (odst. 4). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5). Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla (odst. 6).10. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.11. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.12. Podle § 2 odst. 1 písm. i) vyhlášky č. 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 včetně ve výši 93 Kč.13. Podle § 2a téže vyhlášky výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.14. V dané věci má soud za zjištěné, že nárok žalobkyně je zcela důvodný. V řízení bylo zjištěno, že žalovaný byl vlastníkem vozidla 1, které bylo v období od 15. 3. 2022 do 18. 4. 2022 bez sjednaného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný byl vlastníkem vozidla 2, které bylo v období od 11. 5. 2022 do 13. 6. 2022 bez sjednaného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný byl vlastníkem vozi
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.