38 C 44/2024 — Okresní soud Plzeň-město

1. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou dne 28. 7. 2023 k Okresnímu soudu v , adresa, po žalované zaplacení částky 60 800 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná použila ke své přepravě ve čtyřiceti případech dopravní prostředek městské dopravy provozovaný předchůdcem žalobkyně společností , právnická osoba, . a na výzvu pověřené osoby předchůdce žalobkyně se neprokázala platným jízdním dokladem, proto jí vznikla povinnost zaplatit předchůdci žalobkyně jízdné ve výši 20 Kč za každý případ a přirážku k jízdnému ve výši 1500 Kč za každý případ, celkem tedy v žalované výši. Pohledávka s příslušenstvím byla postoupena na žalobkyni smlouvou ze dne , datum, a postoupení bylo žalované oznámeno. Žalovaná dluh ani přes zaslanou předžalobní výzvu nezaplatila.2. Okresní soud v , adresa, usnesením ze dne , datum, , které nabylo právní moci dne 13. 9. 2023, vyslovil svoji místní nepříslušnost a věc postoupil zdejšímu soudu jako soudu místně příslušnému. Zdejší soud vydal elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo doručit žalované.3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, v řízení zůstala pasivní.4. V daném případě soud postupoval dle § 115a občanského soudního řádu, kdy k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Žalobkyně s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasila již v žalobě. Žalovaný se na výzvu soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání ve lhůtě poskytnuté soudem, nevyjádřil, proto soud předpokládal dle § 101 odst. 4 občanského soudního řádu jeho konkludentní souhlas, věc projednal a rozhodl na základě obsahu spisu a předložených listinných důkazů. Jelikož žalovaný proti žalobě ničeho nenamítal, vycházel soud pouze z důkazů, které předložila žalobkyně.5. Soud z níže uvedených dohod s cestujícím zjistil, že se žalovaná se přepravovala prostředky veřejné dopravy provozovanými dopravcem , právnická osoba, . IČ , IČO, , a to v níže uvedených dnech a na výzvu kontrolora se ani v jednom případě neprokázala platnou jízdenkou, jízdné a přirážku k jízdnému nezaplatila a zavázala se zaplatit jak jízdné ve výši 20 Kč, tak přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč za každou z jízd. Výše přirážky k jízdnému je soudu známa též z právního předpisu. Aktivní legitimace žalobkyně vyplývá z postupní smlouvy ze dne 13. 10. 2021 uzavřené mezi žalobkyní a dopravcem a přílohy k ní, v níž jsou specifikovány pohledávky za žalovanou. Žalované bylo postoupení pohledávky oznámeno dopisem ze dne 19. 2. 2023 předchůdcem žalobkyně, předžalobní výzva byla zaslána dne 19. 2. 2023. Žalovaná k přepravě využila prostředky městské hromadné dopravy provozované předchůdcem žalobkyně takto:1) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,2) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,3) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,4) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,5) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,6) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,7) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,8) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, , Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,9) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,10) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,11) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,12) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,13) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,14) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,15) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,16) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,17) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,18) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,19) dne , datum, v, Anonymizováno, , Anonymizováno, ., Anonymizováno, jela linkou č. , hodnota, ,20) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,21) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,22) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, jela linkou č. , hodnota, ,23) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,24) dne , datum, v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,25) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,26) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,27) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,28) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,29) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,30) dne , datum, v , Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,31) dne , datum, v , Anonymizováno, jela linkou č. , hodnota, ,32) dne , datum, v , Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,33) dne , datum, v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, jela linkou č. , hodnota, ,34) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,35) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,36) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,37) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,38) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,39) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, ,40) dne , datum, v , Anonymizováno, ., Anonymizováno, hod jela linkou č. , hodnota, .6. Dle § 2550 občanského zákoníku, v rozhodném znění, smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné.7. Dle § 37 odst. 4 zákona písm. d) č. 266/1994 Sb., v rozhodném znění, průvodčí drážního vozidla, osoba, která řídí drážní vozidlo, nebo jiná osoba ve veřejné drážní osobní dopravě pověřená dopravcem a vybavená kontrolním odznakem nebo průkazem dopravce (dále „pověřená osoba“) je oprávněna dávat cestujícím pokyny a příkazy k zajištění jejich bezpečnosti, bezpečnosti ostatních cestujících a bezpečnosti a plynulosti dopravy. Pověřená osoba je oprávněna uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem, zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému nebo vyžadovat od cestujícího osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému, pokud cestující nezaplatí na místě; osobními údaji potřebnými k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému se rozumí jméno, příjmení a datum a místo narození a adresa pro doručování.8. Dle § 37 odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., v rozhodném znění, výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 000 Kč. Přirážka za porušení podmínek stanovených přepravním řádem činí nejvýše 1 000 Kč.9. Dle § 18a odst. 2 písm. a) zákona č. 111/1994 Sb., v rozhodném znění, cestující je povinen dodržovat přepravní řád, smluvní přepravní podmínky a tarif.10. Dle § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., v rozhodném znění, cestující je povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky; osobními údaji potřebnými na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky se rozumí jméno, příjmení, datum a místo narození a adresa pro doručování.11. Dle § 18a odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb., v rozhodném znění, výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 000 Kč. Přirážka za porušení podmínek stanovených přepravním řádem činí nejvýše 1 000 Kč.12. Žalovaná použila ve čtyřiceti případech veřejný hromadný dopravní prostředek provozovaný předchůdcem žalobkyně, aniž by zaplatila jízdné. V důsledku tohoto jednání jí vznikla povinnost zaplatit předchůdci žalobkyně kromě ceny jízdného za každou z jízd ve výši 20 Kč dle uzavřených a žalovanou podepsaných dohod i přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč za každou z jízd. Předchůdce žalobkyně pohledávku za žalovanou postoupil na žalobkyni a toto postoupení pohledávky jí oznámil. Jelikož žalovaná svoji povinnost nesplnila, dostala se do pro