12 C 55/2025-79 — Okresní soud Plzeň-město

1. Žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 23. 4. 2025 se žalobkyně domáhala soudního rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 547 141,17 Kč s příslušenstvím a náhradou nákladů řízení. Žaloba byla odůvodněna tím, že právní předchůdce žalobkyně (, právnická osoba, .) uzavřel s žalovanou dne 23. 11. 2023 smlouvu o úvěru, na základě které byla žalované poskytnuta částka 530 000 Kč. Žalovaná se zavázala hradit danou částku v měsíčních splátkách spolu s úrokem 9,20 % ročně. Žalovaná neplnila své povinnosti řádně a včas, v důsledku čehož banka ke dni 24. 6. 2024 zesplatnila daný úvěr. Pohledávka za žalovanou byla s účinností ke dni 13. 12. 2024 postoupena na žalobkyni. Pohledávka byla postoupena ve výši 603 002,09 Kč. Žalobkyně po žalované požaduje jistinu ve výši 541 176,17 Kč, poplatky ve výši 5 965 Kč, kapitalizované úroky ve výši 21 602,94 Kč, kapitalizované úroky z prodlení ve výši 34 257,98 Kč. Dále žalobkyně požaduje též zaplacení úroků z úvěru a zákonných úroků z prodlení. Žaloba byla vedena pod sp. zn. 12 C 55/2025.2. Tato žaloba byla doplněna podáním žalobkyně ze dne 18. 7. 2025. Žalovaná na předmětnou pohledávku uhradila 18 716,55 Kč. K úvěru schopnosti žalobkyně uvedla, že žalovaná doložila bance potvrzení o výši příjmu ze dne 9. 11. 2023, ze kterého bylo zjištěno, že žalovaná je od 1. 11. 2020 zaměstnána jako operátorka u , Anonymizováno, . s příjmem 27 291 Kč měsíčně. Žalovaná uvedla, že je svobodná, příjem domácnosti je 70 000 Kč, nemá závazky vůči dalším osobám.3. Žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 26. 6. 2025 se žalobkyně domáhala soudního rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 21 192,65 Kč s příslušenstvím a náhradou nákladů řízení. Žaloba byla odůvodněna tím, že právní předchůdce žalobkyně (, právnická osoba, .) uzavřel s žalovanou dne 23. 11. 2023 smlouvu o bankovních službách s poskytováním kontokorentního úvěru , Anonymizováno, . Úvěrový rámec byl sjednán ve výši 15 000 Kč. Žalovaná neplnila své povinnosti řádně a včas, v důsledku čehož banka dne 28. 5. 2024 převedla částku 18 065,74 kč na otevřený úvěrový účet, následně byl tento úvěr dne 11. 11. 2024 zesplatněn. Pohledávka za žalovanou byla s účinností ke dni 19. 2. 2025 postoupena na žalobkyni. Pohledávka byla postoupena ve výši 21 444,29 Kč. Žalobkyně po žalované požaduje jistinu ve výši 18 065,74 Kč, poplatky a smluvní pokutu ve výši 2 700 Kč, kapitalizované úroky z prodlení ve výši 678,55 Kč. Dále požaduje též zaplacení úroků z úvěru a zákonných úroků z prodlení. Mezi bankou a žalovanou byla dále dne 23. 11. 2023 uzavřena Smlouva o bankovních službách a produktech, v jejímž rámci byl pro žalovanou veden běžný účet č. , hodnota, . Na daném účtu se žalovaná dostala do nepovoleného záporného zůstatku ve výši 426,91 Kč. Tato pohledávka byla také postoupena výše uvedenou smlouvou na žalobkyni. Žaloba byla vedena pod sp. zn. 12 C 71/2025.4. Tato žaloba byla doplněna podáním žalobkyně ze dne 29. 10. 2025. K úvěru schopnosti žalobkyně uvedla, že žalovaná doložila bance potvrzení o výši příjmu ze dne 21. 11. 2023, ze kterého bylo zjištěno, že žalovaná je od 1. 12. 2020 zaměstnána jako operátorka u , Anonymizováno, . s příjmem 27 291 Kč měsíčně. Žalovaná uvedla, že bydlí v pronájmu, příjem domácnosti je 70 000 Kč, nemá závazky vůči dalším osobám.5. Žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 17. 9. 2025 se žalobkyně domáhala soudního rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 39 393,72 Kč s příslušenstvím a náhradou nákladů řízení. Žaloba byla odůvodněna tím, že právní předchůdce žalobkyně (, právnická osoba, .) uzavřel s žalovanou dne 27. 11. 2023 smlouvu o revolvingovém úvěru a užívání kreditní karty, a to úvěrovým rámcem 35 000 Kč. Žalovaná dosáhla nepovolného debetu, banka dne 31. 3. 2024 ukončila předmětnou smlouvu a dále úročila neuhrazenou jistinu. Pohledávka za žalovanou byla s účinností ke dni 21. 5. 2025 postoupena na žalobkyni. Pohledávka byla postoupena ve výši 46 778, 02 Kč. Žalobkyně po žalované požaduje jistinu ve výši 35 000 Kč, poplatky ve výši 4 393,72 Kč, kapitalizované úroky ve výši 1 564,92 Kč, kapitalizované úroky z prodlení ve výši 5 819,38 Kč. Dále požaduje též zaplacení úroků z úvěru a zákonných úroků z prodlení. Žaloba byla vedena pod sp. zn. 12 C 90/2025.6. Tato žaloba byla doplněna podáním žalobkyně ze dne 3. 12. 2025. K úvěru schopnosti žalobkyně uvedla, že žalovaná doložila bance potvrzení o výši příjmu ze dne 9. 11. 2023, ze kterého bylo zjištěno, že žalovaná je od 1. 11. 2020 zaměstnána jako operátorka u , Anonymizováno, . s příjmem 27 291 Kč měsíčně. Žalovaná uvedla, že je v nájmu, příjem domácnosti je 70 000 Kč, nemá závazky vůči dalším osobám.7. Usnesením zdejšího soudu ze dne 16. 9. 2025 č. j. 12 C 71/2025-24 byla řízení vedená pod sp. zn. 12 C 71/2025 a 12 C 55/2025 spojena k společnému projednání a rozhodnutí pod sp. zn. 12 C 55/2025.8. Usnesením zdejšího soudu ze dne 24. 11. 2025 č. j. 12 C 90/2025-29 byla řízení vedená pod sp. zn. 12 C 90/2025 a 12 C 55/2025 spojena k společnému projednání a rozhodnutí pod sp. zn. 12 C 55/2025.9. Soud ve věci nařídil jednání, k němuž se žalovaná nedostavila.10. Soud provedl k důkazu následující listinné důkazy:11. K původně vedenému řízení sp. zn. 12 C 55/2025:12. Smlouva o úvěru byla uzavřena mezi žalovanou a , právnická osoba, . dne 23. 11. 2023. Ze smlouvy vyplývá sjednaný úrok ve výši 9, 20 % ročně, RPSN 9, 69 %.13. Čerpání úvěru je prokázáno z výpisu z úvěrového účtu vedeného na jméno žalované.14. Přípisem , právnická osoba, . ze dne 26. 6. 2024 bylo žalované oznámeno zesplatnění úvěru.15. Přípisem banky ze dne 18. 12. 2024 bylo žalované oznámeno postoupení pohledávky na žalobkyni.16. Výzvou právního zástupce žalobkyně ze dne 13. 3. 2025 byla žalovaná vyzvána k úhradě částky 658 515,98 Kč, a to před podáním žaloby ve věci.17. Z žádosti o úvěr soud zjistil, že žalovaná žila na adrese , adresa, (adresa , Anonymizováno, ), její měsíční příjem je 27 791 Kč, měsíční náklady na bydlení 0 Kč, jiné splátky 0 Kč, počet vyživovacích osob 0. Celkový příjem domácnosti 70 000 Kč. K tomu bylo též doloženo vyjádření banky popisující obecný proces posouzení úvěru schopnosti, k danému případu mj. bylo uvedeno, že žalovaná žije v pronajatém domě/bytě, celkový příjem domácnosti 70 000 Kč, příjem byl potvrzen ve výši 27 291 Kč z doloženého potvrzení. Výdaje žalované 0 Kč. K tomu bylo přiloženo též potvrzení o příjmu pro příjem 27 291 Kč.18. Z výzev banky ze dne 13. 4. 2024, 27. 3. 2024, 14. 5. 2024, 25. 2. 2024 je patrné, že žalovaná byla průběžně vyzývána ke splnění své povinnosti vyplývající z úvěrové smlouvy.19. K původně vedenému řízení sp. zn. 12 C 71/2025:20. Smlouva o bankovních produktech a službách byla uzavřena mezi žalovanou a , právnická osoba, . dne 23. 11. 2023. Ze smlouvy vyplývají dílčí jednané produkty: vedení běžného účtu, spořícího účtu, poskytnutí debetní karty nebo internetového bankovnictví. Z dispozic k dané smlouvě uzavřené dne 24. 11. 2023 vyplývá, že došlo k sjednání služby , Anonymizováno, s úvěrovým rámcem (povolený limit) 15 000 Kč.21. Průběh čerpání je prokázán z výpisu z úvěrového účtu vedeného na jméno žalované.22. Přípisem , právnická osoba, . ze dne 13. 11. 2024 bylo žalované oznámeno zesplatnění úvěru.23. Přípisem banky ze dne 27. 2. 2024 bylo žalované oznámeno postoupení pohledávky na žalobkyni.24. Výzvou právního zástupce žalobkyně ze dne 3. 6. 2025 byla žalovaná vyzvána k úhradě částky 23 942, 03 Kč, a to před podáním žaloby ve věci.25. Z výzev banky ze dne 6. 7. 2024, 2. 10. 2024, 29. 5. 2024, 16. 5. 2024 je patrné, že žalovaná byla průběžně vyzývána ke splnění své povinnosti vyplývající z úvěrové smlouvy, a to vč. sdělení o ukončení smlouvy.26. Ze žádosti o povolení debetního zůstatku , Anonymizováno, soud zjistil, že žalovaná žila na adrese , adresa, (adresa ubytovny), její měsíční příjem je 27 791 Kč, měsíční náklady na bydlení 0 Kč, jiné splátky 0 Kč, počet vyživovacích osob 0. Celkový příjem domácnosti 70 000 Kč. K tomu bylo též doloženo vyjádření banky popisující obecný proces posouzení úvěru schopnosti, k danému případu mj. bylo uvedeno, že žalovaná žije v pronajatém domě/bytě, celkový příjem domácnosti 70 000 Kč, příjem byl ale potvrzen ve výši 27 291 Kč z doloženého potvrzení. Výdaje žalované 0 Kč. K tomu bylo přiloženo též potvrzení o příjmu potvrzující měsíční příjem 27 291 Kč.27. K původně vedenému řízení sp. zn. 12 C 90/2025:28. Smlouva o spotřebitelském revolvingovém úvěru č. , hodnota, a vydání a užívání Karty byla uzavřena mezi žalovanou a , právnická osoba, . dne 27. 11. 2023. Ze smlouvy vyplývá zřízení kreditního účtu s úvěrovým rámcem 35 000 Kč.29. Průběh čerpání je prokázán z výpisu z úvěrového účtu vedeného na jméno žalované.30. Přípisem , právnická osoba, . ze dne 13. 2. 2024 bylo žalované oznámeno zesplatnění úvěru.31. Přípisem banky ze dne 27. 5. 2024 bylo žalované oznámeno postoupení pohledávky na žalobkyni.32. Ze žádosti o smlouvu