28 C 279/2025-17 — Okresní soud Plzeň-město

1. Manželé se společným návrhem podaným zdejšímu soudu dne , datum, domáhali vydání rozhodnutí, jímž by soud manželství účastníků rozvedl. Manželé uvedli, že manželství bylo uzavřeno dne , datum, v , adresa, , z manželství se narodily dvě nezletilé děti , jméno FO, dne , datum, a , jméno FO, dne , datum, . Důvodem žádosti o rozvod manželství je vzájemná nedůvěra manželů, psychický nátlak ze strany manžela a neochota dále pokračovat v tomto vztahu. Z důvodů událostí, které se odehrály v měsíci březnu manželé spolu již nebydlí.2. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, před Magistrátem města , adresa, (oddací list). Z manželství se narodily dvě nezletilé děti, a to , jméno FO, dne , datum, a , jméno FO, dne , datum, (rodné listy). Rozsudkem zdejšího soudu ze dne , datum, č. j. , spisová značka, soud schválil dohodu rodičů ohledně úpravy výchovy a výživy nezletilých dětí pro dobu po rozvodu. Rozsudek nabyl právní moci dne 23.6.2025 (rozsudek).3. Podle článku 30 smlouvy České republiky s , Anonymizováno, o právní pomoci v občanských věcech č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, Sb. m. s., se rozvod manželství řídí právním řádem smluvní strany, jejímiž občany jsou manželé v době zahájení řízení.4. S ohledem na to, že oba manželé jsou občany , Anonymizováno, , soud vycházel z právní úpravy , Anonymizováno, , která se týká zániku manželství. Podle Hlavy 11 článek 105 Zákona o rodině č. 2947-III ze dne 10. ledna 2002, v platném znění, zaniká manželství rozvodem na návrh některého z manželů na základě rozhodnutí soudu v souladu s články 110 tohoto zákona. Podle článku 112 odst. 1, 2 soud zjišťuje skutečné vztahy manželů, příčinu podání návrhu, bere přitom v úvahu, mají-li manželé nezletilé děti nebo invalidní dítě, a jiné okolnosti manželského soužití. Soud může manželství rozvést, pokud zjistí, že obnovení manželského soužití nelze očekávat a zachování manželství by bylo v rozporu se zájmy některého z manželů, zájmy dětí, a tyto okolnosti mají podstatný význam.5. V daném případě soud dospěl k závěru, že podmínky pro rozvod manželství byly splněny, kdy nelze očekávat obnovení manželského soužití, přičemž soud má za to, že i je v zájmu nezletilých dětí, aby manželství bylo rozvedeno s ohledem na konfliktní vztahy rodičů. Soud tedy společnému návrhu v plném rozsahu vyhověl a manželství účastníků rozvedl.6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 z.ř.s.