CS · EN DE FR brzy

31 C 341/2024-142 — Okresní soud Plzeň-město

ECLI: ECLI:CZ:OSPM:2025:31.C.341.2024.142
Datum: 2025-11-25
Předmět: o zaplacení 244 538,69 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 166 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 11 z. č. 549/1991 Sb."]
["náklady řízení""lhůty""náhrada nákladů"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 244 538,69 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 166 (99/1963 Sb.), § 11 (549/1991 Sb.).
1. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 9. října 2025 pod č.j. , spisová značka, bylo rozhodnuto pod výrokem I. tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 244 538,69 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 35 209,55 Kč od 1. 5. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 439,96 Kč od 13. 4. 2022 do zaplacení a se zákonným z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 207 889,18 Kč od 11. 5. 2022 do zaplacení, dále náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 3 600 Kč, a to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku., pod výrokem II, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 107 529,30 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně, a to ve lhůtě do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.2. Předmětným rozsudkem však soud nerozhodl o nákladech řízení státu.3. Podle ust. § 166 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu.4. Opomene-li soud o nákladech řízení rozhodnout, tj. chybí-li v rozhodnutí, v němž musí být obsažen výrok o nákladech, lze tento nedostatek odstranit jedině postupem podle § 166 o.s.ř., když k doplnění o náklady řízení není třeba nařizovat jednání., právnická osoba, ohledem na shora uvedené, postupoval soud v souladu s tímto ustanovením a doplnil chybějící výrok o náhradě nákladů řízení.6. Náklady řízení pak představují soudní poplatek ve výši 12 227 Kč, neboť žalobkyně je ze zákona od povinnosti platit soudní poplatek osvobozena dle ust. § 11 odst. 2 písm. n) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, a povinnost k jeho zaplacení tak přechází na neúspěšnou žalovanou dle ust. § 2 odst. 3 tohoto zákona. Soudní poplatek byl pak vyměřen dle položky 1 bod 1 písm. b) přílohy zákona ř. 549/1991 Sb.

Citovaná ustanovení

§ 11 (549/1991 Sb.)§ 166 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.