CS · EN DE FR brzy

34 C 262/2025-28 — Okresní soud Plzeň-město

ECLI: ECLI:CZ:OSPM:2025:34.C.262.2025.28
Datum: 2025-11-24
Předmět: o 12 054,97 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."]
["smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 12 054,97 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2395 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky 12 054,97 Kč s příslušenstvím rozepsaným ve výroku. Žalobu odůvodnila tím, že se žalovanou uzavřela dne , datum, smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na základě které byl žalované poskytnut neúčelový spotřebitelský úvěr v celkové výši 20 000 Kč, který byl čerpán dne , datum, . Žalovaná se zavázala úvěr splácet společně s úroky v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 466 Kč k 25. dni každého kalendářního měsíce, počínaje 25. 8. 2021, kdy poslední splátka měla připadnout na 25. 6. 2026. Sazba úroku činila 13,50 % ročně, hodnota RPSN 15,62 %. Dne , datum, byl uzavřen dodatek ke smlouvě, kterým došlo k odkladu splátek na období od 25. 1. 2022 do 25. 2. 2022. Úvěr nebyl přes upomínání řádně splácen a stal se celý splatný ke dni 21. 5. 2025 ve výši 12 054,97 Kč, z toho jistina činí 9 782,97 Kč, kapitalizovaný úrok 938,97 Kč a poplatky 2 272 Kč. Žalobkyně požaduje též kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 153,83 Kč. Úrok je účtován za období od 31. 8. 2024 do 26. 5. 2025 a poplatky představují zejména poplatky za zaslání upomínek a pojištění úvěru.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud vzal za prokázané, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dne , datum, úvěrovou smlouvu, v níž projevily vůli zavázat se na straně žalobkyně poskytnout na žádost žalované peněžní prostředky do výše 20 000 Kč a na straně žalované tyto peněžní prostředky vrátit a zaplatit úrok ve výši 13,50 % ročně z dlužné částky v 60 pravidelných měsíčních splátkách splatných k 25. dni v měsíci po 466 Kč, počínaje 25. 8. 2021 a konče 25. 6. 2026. Ve smlouvě bylo též domluveno, že ocitne-li se žalovaná v prodlení se zaplacením dvou a více splátek, případně nezaplatí některou ze splátek déle než 3 měsíce, bude žalobkyně oprávněna vyzvat žalovanou k okamžitému zaplacení celého úvěru. Žalovaná úvěr čerpala dne , datum, v celé výši. Od splátky splatné , datum, úvěr řádně nehradil. Žalobkyně dne 2. 4. 2025 vyzvala žalovanou k úhradě dlužných splátek do 21. 5. 2025 a upozornila ji, že nebude-li zaplaceno, úvěr zesplatní. Dne 23. 5. 2025 vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení žalované pohledávky a upozornila ji, že nebude-li uhrazeno dobrovolně, obrátí se na soud se žalobou.4. Uvedené skutečnosti jsou prokázány smlouvou o úvěru ze dne , datum, , dodatkem ke smlouvě ze dne , datum, , výpisem z účtu, historickým výpisem k úvěru, výzvou k okamžitému splacení dluhu ze dne , datum, , předžalobní upomínkou ze dne , datum, a podacím archem.5. Po právní stránce soud vyšel z § 2395 o. z., neboť žalobkyně se zavázala poskytnout žalované na její žádost a v její prospěch peněžní prostředky do určité částky a žalovaná se zavázala poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Jelikož se žalovaná ocitla v prodlení se zaplacením splátky delší 3 měsíců a také v prodlení se splacením více než dvou splátek, žalobkyně oprávněně úvěr zesplatnila a požádala žalovanou o jeho celou úhradu, kterou měla žalovaná provést do 21. 5. 2025. Nezaplatila-li v tento den, ocitla se ode dne následujícího v prodlení podle § 1968 o. z. a žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení podle § 1970 o. z. z neuhrazené jistiny.6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 139,60 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 12 054,97 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci a z částky 810 Kč za jeden úkon uvedený v § 11 odst. 2 a. t. realizovaný po podání návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a paušální náhrady výdajů ve výši 450 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2 760 Kč ve výši 579,60 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 2395 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.