8 C 252/2021-30 — Okresní soud v Přerově

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala, aby žalovaný zaplatil pojistné ve výši [částka] s kapitalizovaným úrokem z prodlení od [datum] do [datum] ve výši [částka]. V žalobě uvedla, že pojistnou smlouvou bylo sjednáno [název pojištění] životní pojištění s pojistným splatným měsíčně ve výši [částka]. Žalovaný neuhradil pojistné od [datum] do [datum] a dluží částku [částka]. Jde o akumulovaný dluh, který představuje hodnotu poplatků, které si měl pojistitel strhnout z účtu pojistníka, ale na účtu nebyl dostatečný počet podílových jednotek. Žalovaný byl předžalobní upomínkou vyzván k úhradě dlužné částky. 2. Z pojistné smlouvy č. nabídky [číslo] ze dne [datum], potvrzení o přijetí nabídky, a pojistky [číslo] soud zjistil, že mezi žalobkyní jako pojistitelkou a žalovaným jako pojistníkem byla uzavřena pojistná smlouva o investičním životním pojištění [název pojištění] životní pojištění s počátkem pojištění od [datum] do [datum]. Bylo sjednáno pojistné ve výši [částka] měsíčně. Účastníci se dohodli, že pojištění se řídí Všeobecnými pojistnými podmínkami pro pojištění spojená s investičními fondy (VPP OSOINV [číslo podmínek]), které jsou nedílnou součástí pojistné smlouvy. Podle jejich čl. 11 odst. 2. v případě, že je ve smlouvě sjednáno měsíční pojistné období, má pojišťovna právo na poplatek ve výši podle aktuálního PPPP. Podle čl. 11 odst. 4. na pojistné mají právo za dobu trvání pojištění. Podle čl. 19 bod 8 v souvislosti se způsoby ukončení smlouvy uvedenými v těchto podmínkách je pojistník povinen zaplatit poplatek v příslušné výši uvedené v aktuálním PPPP. Pojem„ PPPP“ je podle čl. 2 podmínek„ Přehled poplatků a parametrů produktu – sazebník poplatků“. Podle přehledu poplatků činí poplatek za ukončení smlouvy pro neplacení pojistného [částka] Tento přehled poplatků a parametrů produktu [název pojistky] životní pojištění a Všeobecné pojistné podmínky jsou podle pojistné smlouvy její součástí. 3. Upomínkou ze dne [datum] byl žalovaný upozorněn na možnost zániku pojištění pro neplacení, jestliže pojistné od [datum] do [datum] ve výši [částka] nebude zaplaceno do [datum], dnem [datum] zanikne pro neplacení. Upomínka byla odeslána poštou dne [datum] na adresu trvalého pobytu žalovaného, byla vrácena jako nedoručená zpět [datum]. Oznámením o zániku pojištění žalobkyně vyrozuměla žalovaného, že pojištění zaniklo dne [datum]. Podle výpočtu kapitálové hodnoty smlouvy činí dluh na pojistné smlouvě - [částka]. Podle vyúčtování smlouvy činí dlužné pojistné od [datum] do [datum] [částka] a poplatek za předčasné ukončení smlouvy [částka]. 4. Podle ustanovení § 2782 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění. 5. Podle § 2804 o.z. upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty. 6. Z provedených důkazů má soud za prokázáno, že žalovaný jako pojištěný a žalobkyně jako pojistitel uzavřeli pojistnou smlouvu na investiční životní pojištění, smluvní vztah trval od [datum] do [datum] a zanikl v návaznosti na upomínku, v níž byl žalovaný poučen o tom, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno. Pojišťovna má podle § 2782 o.z. a smluvních podmínek nárok na pojistné do zániku pojištění. Nejméně do konce dlužného období pojištění trvalo, když nebyl předložen žádný důkaz o tom, že by pojištění zaniklo před tímto datem. Z provedených důkazů vyplývá, že žalovaný řádně nehradil pojistné od [datum] do [datum] ve výši [částka] měsíčně, přičemž žalobkyně požaduje pouze akumulovaný dluh v částce [částka] a sjednaný poplatek za upomínku [částka], jehož výši žalobkyně prokázala předloženým přehledem poplatků. Žalovaný proto dosud dluží na částku [částka], proto bylo žalobě vyhověno. 7. Podle § 1970 o.z. a vládního nařízení č. 351/2013 Sb. soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení ve výši 8,25 % za dobu od [datum] do [datum] z částky [částka]. Za dobu 169 dnů činí úrok z prodlení [částka] po zaokrouhlení na celé koruny [částka], proto v této části soud žalobě vyhověl a ve výši [částka] žalobu zamítl. Lhůtu k plnění soud stanovil do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.). 8. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu a úspěšné žalobkyni přiznal náhradu účelně vynaložených nákladů, neúspěch se týkal jen nepatrné části příslušenství. Náklady řízení představují soudní poplatek [částka], odměnu advokáta za tři úkony právní služby po [částka] v celkové hodnotě [částka] (výzva k plnění, převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby) podle ust. § 14b odst. 1 písm. c) bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, náhradu hotových výdajů za tyto 3 úkony po [částka], tedy ve výši [částka] dle ust. § 14b odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., zvýšeno podle § 137 odst. 3 o.s.ř. o 21 % DPH v částce [částka], celkem [částka] Náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni k rukám advokátky do tří dnů od právní moci tohoto usnesení podle § 149 odst. 1 a § 160 odst. 1 o.s.ř. Použití zvláštního ustanovení § 14b je odůvodněno tím, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru opakovaně týmž žalobcem (2 500 C věcí) ve skutkově a právně obdobných věcech a předmětem řízení je pohledávka v bagatelní výši.