11 C 124/2022-16 — Okresní soud v Přerově

Návrhem podaným u zdejšího soudu dne [datum] se manželé [celé jméno manžela] a [celé jméno manželky] společně domáhali rozvodu jejich manželství, a to podle § 757 občanského zákoníku, přičemž tvrdili, že již déle než šest měsíců (od října 2021) nežijí v manželské domácnosti, již dříve vedli na adrese [adresa manžela a manželky], [datum narození], a [jméno], [datum narození], za pouze formální a další manželské soužití účastníků za vyloučené, přičemž uzavřeli dohodu o vypořádání vzájemných majetkových vztahů a práv a povinností společného bydlení pro dobu po rozvodu. Při provedeném dokazování bylo soudem zjištěno z oddacího listu vydaného dne [datum] Městským úřadem Lipník nad Bečvou, že účastníci uzavřeli dne [datum] v [obec] manželství, které bylo zapsáno v knize manželství matričního úřadu ve svazku 3, ročník 2011, na straně 85, pod poř. [číslo]. U obou manželů se jedná o první manželství. Z výpovědi manželů bylo zjištěno, že před podáním návrhu spolu déle než šest měsíců (od října 2021) nežili ve společné domácnosti, jež byla naposledy vedena na adrese [adresa manžela a manželky], [datum narození], a [jméno], [datum narození]. Rozsudkem Okresního soudu v Přerově ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum], bylo prokázáno, že soud schválil dohodu manželů o výchově a výživě jejich nezletilých dětí, přičemž tato úprava práv a povinností platí i na dobu po rozvodu manželství. Manželé předložili soudu svou dohodu o vypořádání vzájemných majetkových vztahů a práv a povinností společného bydlení pro dobu po rozvodu ze dne [datum], přičemž podpisy manželů na dohodě jsou úředně ověřeny. Podle ust. § 757 odst. 1, odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, připojí-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podá druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a o záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé a pokud a) ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců nežijí, b) manželé, kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil, c) manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení, a popřípadě výživného pro dobu po tomto rozvodu. Dohody uvedené v odstavci 1 písm. c) vyžadují písemnou formu a podpisy musí být úředně ověřeny. Soud po provedeném dokazování shledal, že jsou splněny zákonné podmínky rozvodu manželství podle § 757 odst. 1, odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, neboť manželství účastníků trvá déle než 1 rok, přičemž spolu déle než šest měsíců před podáním návrhu na rozvod jejich manželství nežili a stále nežijí, a manželé uzavřeli předepsané dohody. Proto bez zjišťování příčin rozvratu jejich manželství rozvedl. Soud nepřiznal žádnému z manželů nárok na náhradu nákladů řízení podle ust. § 23 věta první zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, neboť neshledal důvod k aplikaci ust. § 23 věta druhá citovaného zákona.