ECLI: ECLI:CZ:OSPR:2022:7.C.58.2022.1 Datum: 2022-04-13 Předmět: O zaplacení [částka] s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1882 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 526 z. č. 89/2012 Sb."] ["jízdné""postoupení pohledávky"]
O co šlo: O zaplacení [částka] s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1882 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 526 z. č. 89/2012 Sb."])
Žalobkyně učinila předmětem řízení zaplacení částky [částka] s přísl. a uvedla, že se jedná o nárok na jízdné a přirážku k jízdnému. Pohledávka byla žalobkyni postoupena.
Soud se zabýval aktivní legitimací žalobkyně. Žalobkyně nepředložila tvrzenou smlouvu o postoupení pohledávky ze dne [datum] uzavřenou se společností [právnická osoba] Pouhé oznámení o postoupení pohledávky nemůže nahradit prokázání takového postoupení (ustanovení § 1882 o.z. neobsahuje již znění ust. § 526 odst.2 obč.zák., k němuž se vztahuje dřívější judikatura).
Žalobkyně se k jednání nedostavila a zbavila se tak možnosti, aby ji soud poučil o nutnosti doplnění důkazů podle § 118a o.s.ř., neboť toto poučení je poskytováno pouze u jednání.
Vzhledem k tomu, že žalobkyně neprokázala svou aktivní legitimaci, soud žalobu zamítl.
O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle §§ 142 odst.1 o.s.ř s tím, že úspěšnému žalovanému v řízení náklady nevznikly.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.