§ 118a občanský soudní řád – Poučovací povinnost předsedy senátu
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 118a občanského soudního řádu stanoví, že předseda senátu má povinnost aktivně vést účastníky řízení, aby doplnili svá tvrzení a navrhli důkazy, a to včetně poučení o následcích, pokud tak neučiní. Soudce (předseda senátu) není pasivním pozorovatelem, ale aktivně zasahuje do průběhu jednání, aby zajistil úplné projednání věci. (§ 118a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „…k prokázání všech svých sporných tvrzení, vyzve jej, aby tyto důkazy označil bez zbytečného odkladu, a poučí jej o následcích nesplnění této výzvy.“
- Judikatura: na § 118a odkazuje 4 969 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Ukáže-li se v průběhu jednání, že účastník nevylíčil všechny rozhodné skutečnosti nebo že je uvedl neúplně, předseda senátu jej vyzve, aby svá tvrzení doplnil, a poučí jej, o čem má tvrzení doplnit a jaké by byly následky nesplnění této výzvy.
(2) Má-li předseda senátu za to, že věc je možné po právní stránce posoudit jinak než podle účastníkova právního názoru, vyzve účastníka, aby v potřebném rozsahu doplnil vylíčení rozhodných skutečností; postupuje přitom obdobně podle odstavce 1.
(3) Zjistí-li předseda senátu v průběhu jednání, že účastník dosud nenavrhl důkazy potřebné k prokázání všech svých sporných tvrzení, vyzve jej, aby tyto důkazy označil bez zbytečného odkladu, a poučí jej o následcích nesplnění této výzvy.
(4) Při jednání předseda senátu poskytuje účastníkům poučení též o jiných jejich procesních právech a povinnostech; to neplatí, je-li účastník zastoupen advokátem nebo notářem v rozsahu jeho oprávnění stanoveného zvláštními předpisy.57)
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soudce (předseda senátu) není pasivním pozorovatelem, ale aktivně zasahuje do průběhu jednání, aby zajistil úplné projednání věci.
- Pokud účastník neuvede všechny důležité skutečnosti nebo je uvede neúplně, soudce ho vyzve k doplnění a poučí ho, co má doplnit a jaké by byly následky, kdyby to neudělal.
- Jestliže soudce usoudí, že právní posouzení věci může být odlišné od názoru účastníka, vyzve ho k doplnění skutkových tvrzení.
- Pokud účastník nenavrhne důkazy k prokázání svých tvrzení, soudce ho vyzve k jejich označení a poučí ho o následcích nesplnění této výzvy.
Na co si dát pozor
- Poučení o procesních právech a povinnostech se neposkytuje účastníkovi, který je zastoupen advokátem nebo notářem.
- Nesplnění výzvy soudu k doplnění tvrzení nebo označení důkazů může mít pro účastníka negativní následky v řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 118a
Jak soudy aplikují § 118a
… 10. 2011, sp. zn. I. ÚS 2610/11, ze dne 30. 6. 2004, sp. zn. IV. ÚS 570/03, nebo ze dne 23. 1. 2008, sp. zn. I. ÚS 2568/07). [5] V poměrech projednávané věci odvolací soud v odst. 16. odůvodnění svého rozhodnutí zdůvodnil, proč zamítl důkazní návrhy dovolatelky, byť učiněné v reakci na soudem poskytnuté poučení dle § 118a odst. 3 o. s. ř., pro jejich zjevnou nadbytečnost.
… tvrdil a prokázal skutečnosti, na jejichž základě bylo možné oprávněně dovozovat, že žalovaná je vlastníkem v žalobě označených reklamních zařízení, jejichž provozování pro účely vlastního podnikání nezpochybnila, a že tak došlo k aktivaci její vysvětlovací povinnosti, které nedostála ( i přes poučení soudu dle § 118a odst. 3 o. s. ř. neoznačila žádný důkaz o tom, že se předmětná reklamní zařízení nachází ve vlastnictví třetích osob).
Vytýkají-li dovolatelé dále odvolacímu soudu, že porušil § 118a o. s. ř., když je nevyzval k doplnění tvrzení, uplatnili ve skutečnosti vady řízení.