10 C 140/2023-23 — Okresní soud v Přerově

Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že předmětem žaloby je neuhrazená cena za odebrané zařízení, služby informačních linek a platební transakce. Žalovaná byla v období od [datum] do [datum] účastníkem telekomunikační služby [název instituce] [číslo] služby [název instituce] TV a [název instituce] internet na základě smlouvy o poskytování služeb ze dne [datum], [datum], [datum] a [datum]. Služby vyúčtovala žalobkyně jednotlivými fakturami. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalobkyně uzavřela s žalovanou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne [datum], [datum], [datum] a [datum]. Žalovaná využívala služby třetích stran a platební služby a dále neuhradila cenu za zařízení. Žalobkyně vyúčtovala žalované poskytnuté služby fakturami, a to fakturou [číslo] za období od [datum] do [datum] splatnou [datum] za telefonní [číslo] za služby- barevné a informační linky v částce [částka], doplňkové služby [název instituce] Knihovna v částce [částka], základní modem -splátky 48m v částce [částka], ostatní platby, tj. poplatek za doručení [název instituce] v částce [částka], pojištění zařízení měsíční platba [číslo] v částce [částka], Set-top-box: splátky 48 měsíců v částce [částka], základní modem splátky 48m v částce [částka], celkem [název instituce] částka za fakturu [číslo] činí [částka]. Fakturou [číslo] za období od [datum] do [datum], se splatností [datum] za telefonní číslo: [číslo], [číslo], doplňkové služby [spisová značka insolvenčního řízení] Knihovna v částce [částka], služby třetích stran v částce [částka], základní modem -splátky 48m v částce [částka], pojištění zařízení měsíční platba [číslo] v částce [částka], Set-top-box: splátky 48 měsíců v částce [částka], základní modem # splátky 48m v částce [částka]. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí [částka]. Fakturou [číslo] za období od [datum] do [datum], se splatností [datum] za přípojku číslo: [číslo], doplňkové služby základní modem -splátky 48m v částce [částka], Set-top-box: splátky 48 měsíců v částce [částka], základní modem # splátky 48m v částce [částka]. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí [částka]. Dále žalobkyně vystavila žalovanému faktury za období od [datum] do [datum], a to fakturu [číslo] se splatností [datum] v částce [částka], fakturu [číslo] se splatností [datum] v částce [částka], fakturu [číslo] se splatností [datum] v částce [částka]. Dlužná částka za uvedené faktury, které obsahují měsíční poplatek za Set-top-box splátky 48 měsíců v částce [částka] a základní modem # splátky 48m v částce [částka], činí [částka]. Z důvodu neplacení měsíčních splátek byly žalovanému poskytované služby zrušeny a zbývající splátky mu byly doúčtovány fakturou [číslo] za období od [datum] do [datum], se splatností [datum] za Set-top-box: splátky 48 měsíců v částce [částka], základní modem # splátky 48m v částce [částka] a doúčtování kupní ceny zařízení v částce [částka]. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí [částka]. Dále žalobkyně vystavila fakturu [číslo] za období od [datum] do [datum], se splatností [datum] za Set-top-box: splátky 48 měsíců v částce [částka], základní modem # splátky 48m v částce [částka] a doúčtování kupní ceny zařízení v částce [částka]. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí [částka]. Žalovaná nezaplatila cenu za poskytnuté služby v období od [datum], žalobkyně jí proto dne [datum] zaslala upomínku a výpověď služeb. Následně vyzvala žalovanou k úhradě písmeně vyzván pokusem o smír ze dne [datum]. Předmětem řízení je tedy nárok žalobkyně jednak na úhradu plnění za využití služeb třetích stran a platebních služeb v rámci sjednaného poskytování služeb elektronických komunikací dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a dále nárok a úhradu kupní ceny za poskytnuté zařízení ve smyslu ustanovení § 2079 a násl. občanského zákoníku. V řízení nevyšlo najevo, že by žalovaná žalovanou částku již uhradila, soud proto vyhověl žalobě v plném rozsahu a přiznal žalobkyni rovněž nárok na zákonné úroky dle ustanovení § 1970 o.z. Žalobkyni jako účastníku nezastoupenému advokátem náleží paušální náhrada podle § 151 odst. 3 o.s.ř. a podle § 1a § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb. za 2 úkony á [částka] a uhrazený soudní poplatek ve výši [částka].