10 C 98/2024-22 — Okresní soud v Přerově

Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši , částka, spolu se zákonným úrokem z prodlení s odůvodněním, že uzavřela s žalovaným dne , datum, k telefonnímu číslu, tel. číslo, se závazkem na 24 měsíců (speciální nabídka , název, ), která umožnila získat slevu na zařízení , název, , název, , převzetí zařízení žalovaný stvrdil podpisem na dodacím listu č. , hodnota, ze dne , datum, . Cena zařízení činila , částka, , sleva činila , částka, , žalovaný zaplatil , částka, . Zbývající část kupní cena byla vázána na rozvazovací podmínku, když nárok na slevu byl podmíněn dodržením podmínek akce. Žalovaný porušil povinnost ze smlouvy, když nezaplatil vyúčtování za služby, došlo tak k naplnění rozvazovací podmínky a žalobkyně doúčtovala žalovanému zbytek kupní ceny ve výši , částka, .Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalobkyně uzavřela s žalovaným uzavřela s žalovaným dne , datum, k telefonnímu číslu, tel. číslo, se závazkem na 24 měsíců (speciální nabídka , název, ), která umožnila získat slevu na zařízení , název, , převzetí zařízení žalovaný stvrdil podpisem na dodacím listu č. , hodnota, ze dne , datum, . Cena zařízení činila , částka, , sleva činila , částka, , žalovaný zaplatil , částka, . Zbývající část kupní cena byla vázána na rozvazovací podmínku, když nárok na slevu byl podmíněn dodržením podmínek akce. Žalovaný porušil povinnost ze smlouvy, když neplatil vyúčtování za služby, došlo tak k naplnění rozvazovací podmínky a žalobkyně doúčtovala žalovanému zbytek kupní ceny ve výši , částka, vrubopisem k prodejnímu dokladu č. , hodnota, . Žalovaný tak dluží na kupní ceně částku , částka, .Předmětem řízení je tedy nárok žalobkyně na úhradu kupní ceny ve smyslu ustanovení § 2079 a násl. občanského zákoníku. V řízení nevyšlo najevo, že by žalovaný žalovanou částku již uhradil, soud proto vyhověl žalobě v plném rozsahu a přiznal žalobkyni rovněž nárok na zákonné úroky dle ustanovení § 1970 o.z.O nákladech řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 věty prvé o. s. ř., když úspěšné žalobkyni přiznal účelně vynaložené náklady řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši , částka, .